Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 10/46/2011/5003

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
21.06.2017
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "21" червня 2017 р. Справа № 10/46/2011/5003 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя Огороднік К.М. судді Демянчук Ю.Г. , судді Демидюк О.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 року у справі № 10/46/2011/5003 за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.04.2017 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 10/46/2011/5003. ТзОВ "Цукровий комбінат" як юридичну особу ліквідовано. Встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1. Провадження у справі припинено. Припинено дію мораторію. Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Вінницької області в іншому складі суду. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладено розгляд справи на 27.06.2017 року об 11:20 год. На адресу апеляційного суду надійшло від арбітражного керуючого ОСОБА_1 клопотання по даній справі, в якому вона просить провести судове засідання у справі № 10/46/2011/5003, що призначене на 27.06.2017 року об 11:20 год., у режимі відеоконференції. В тексті клопотання зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути арбітражний керуючий для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції - господарський суд Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул Пирогова, 29). Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. 2. Проведення судового засідання по справі № 10/46/2011/5003 призначено на 27.06.2017 року об 11:20 год. 3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції. 4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Вінницької області братиме участь арбітражний керуючий ОСОБА_1. 5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29). 6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Рівненського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. 7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29). Головуючий суддя Огороднік К.М. Суддя Демянчук Ю.Г. Суддя Демидюк О.О.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 10/46/2011/5003 — Ухвала — Кишеня