Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2017 р. Справа №04/01/5026/1089/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Іоннікової І.А.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Будівельна компанія «Стромат»
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.05.2017р.
у справі №04/01/5026/1089/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)
заявника ТОВ «Будівельна компанія «Стромат»
про визнання кредитором боржника на суму 1528880,86 грн.
у справі за заявою
ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол»
до боржника Приватного підприємства «Під ключ»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ «Будівельна компанія «Стромат» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити ТОВ «Будівельна компанія «Стромат» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 23.05.2017р. у справі №04/01/5026/1089/2011.
3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Будівельна компанія «Стромат» і порушити апеляційне провадження у справі №04/01/5026/1089/2011.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.07.2017р. о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - надати докази надсилання апеляційної скарги ліквідатору.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
І.А. Іоннікова