Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/84/16

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2017
Суддя
Пантелієнко В.О.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "22" червня 2017 р. Справа №927/84/16 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л. Баранця О.М. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку (далі - ПАТ АБ) «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.06.2017р. у справі №927/84/16 (суддя Сидоренко А.С.) кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД боржник Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» імені М.П. Загороднього про визнання боржника банкрутом ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити ПАТ АБ «Укргазбанк» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 01.06.2017р. у справі №927/84/16. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» і порушити апеляційне провадження у справі №927/84/16. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.07.2017р. о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді М.Л. Доманська О.М. Баранець

Інші документи цієї справи50

Справа № 927/84/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/84/16 — Ухвала — Кишеня