Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/885/17

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
22.06.2017
Суддя
Ніколаєнко Р.А.

Текст рішення

номер провадження справи 16/16/17 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22.06.2017 Справа № 908/885/17 Кредитор комунальне підприємство «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) Боржник товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект» (69104, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34155536) Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.ПАТ «Мотор-Банк» 2.АТ «УкрСиббанк» про банкрутство Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 Суддя Ніколаєнко Р.А. Представники учасників: від кредитора ОСОБА_2, довіреність № 20 від 17.01.2017; від боржника не зявився розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1, особисто, присутнє Головне управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3, довіреність № 838/08-01-10-02 від 23.05.2017; ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 10.05.2017 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект» (код ЄДРПОУ 34155536), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 1692770,60 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 58 від 08.02.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса для листування: 61103, м.Харків, а/с №539); попереднє засідання було призначено на 15.06.2017. ~~~~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 10.05.2017 за №42742. У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Протягом встановленого строку до суду не звернувся жодний кредитор із грошовими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 01.06.2017 попереднє засідання було перенесено на 22.06.2017. Представник кредитора в судовому засіданні 22.06.2017 пояснила, що вимоги по сплаті судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі підлягають визнанню з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів. Присутній в судовому засіданні 22.06.2017 представник ГУ ДФС у Запорізькій області (надалі ОСОБА_4) пояснила, що ОСОБА_4 07.06.2017 звернулось до розпорядника майна із заявою про визнання грошових вимог до боржника в сумі 114 939,42 грн., з яких: 99507,51 грн. сума основного зобовязання, 15 272,51 грн. штрафні санкції, 159,30 грн. пеня. Зазначені вимоги були розглянуті та визнані розпорядником майна, з віднесенням до черговості, визначеної ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...). Суд зауважує, що заяву про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_4 до господарського суду не подавало. Відповідно до положень п. 4 ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності... особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Розпорядник майна надав суду звіт про діяльність арбітражного керуючого станом на 21.06.2017, повідомлення про результати розгляду вимог ініціюючого кредитора та ОСОБА_4, просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів. Розглянувши матеріали справи, вислухавши кредитора і розпорядника майна, суд зазначає наступне. Розпорядником майна представлено реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги ініціюючого кредитора (КП „Водоканал) в сумі 16 000,00 грн. судового збору першої черги задоволення, 1 692 770,60 грн. четвертої черги задоволення. Визначення черговості є вірним. Також, розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів включені вимоги ОСОБА_4 в сумі 99 507,51 грн. основного боргу третьої черги задоволення, 15 431,81 грн. неустойки шостої черги задоволення. Проте, враховуючи неподання ОСОБА_4 до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у визначений законодавством строк, включення розпорядником майна вимог ОСОБА_4 до реєстру вимог кредиторів наразі є безпідставним, та не відповідає приписам ст. 23 Закону Про відновлення платоспроможності.... Таким чином, до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Запоріжспецкомплект» підлягають включенню вимоги ініціюючого кредитора КП „Водоканал в розмірі 16000,00 грн. першої черги задоволення, 1 692 770,60 грн. четвертої черги задоволення. Слід затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ «Запоріжспецкомплект» з урахуванням визнаних судом кредиторських конкурсних вимог. Згідно з матеріалами справи заборгованість із заробітної плати працівникам у боржника відсутня. Також відсутнє майно, заставлене на користь інших осіб. Суд наголошує, що у відповідності до ч.4 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати конкурсним кредитором у справі комунальне підприємство Водоканал (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61, код ЄДРПОУ 03327121) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1692770,60 грн. четвертої черги задоволення та 16000,00 грн. ( витрати на оплату судового збору) першої черги задоволення. Затвердити реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжспецкомплект з урахуванням визнаних судом конкурсних вимог. Вимоги інших осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Зобовязати розпорядника майна привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали; скликати та у десятиденний строк з дня винесення ухвали провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів. Відповідні рішення зборів та комітету надати суду у строк до 07.07.2017. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 25.07.2017, 12-00. Явку в засідання представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою. ~~~~~~~~~~ Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна. Суддя Р.Ніколаєнко ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи11

Справа № 908/885/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/885/17 — Ухвала — Кишеня