Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5302/14

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
27.06.2017
Суддя
Полєв Дмитро Миколайович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 27.06.2017 Справа № 904/5302/14 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М. за участю представників сторін: від кредитора: представник не з'явився від боржника: ліквідатор не з'явився розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, кімната 142, кімната 306, код ЄДРПОУ 38530554 до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 142, кімната 306 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 142, кімната 306, код ЄДРПОУ 38530554 порушено 29.07.14 р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 142, кімната 306, код ЄДРПОУ 38530554 . ~~~~~~~~~~Постановою від 12.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Донецьк, бр. Шкільний, 16/ 139, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). ~~~~~~~~~~Розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. ~~~~~~~~~~До суду надійшло клопотання ДПІ у Бабушкінськогму районі м. Дніпропетровська №3629/04-62-10-019 від 04.02.2015р. про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до проведення податковим органом позапланової перевірки. ~~~~~~~~~~Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом . ~~~~~~~~~~За вимогами частини 1 статті 2 Закону провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Згідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут)~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Статтею ст. 22 ГПК України передбачено, що тільки сторони по справі мають право заявляти клопотання у справі. ~~~~~~~~~~Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не є кредитором банкрута, та відповідно й стороною у даній справі. ~~~~~~~~~~З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні зазначеного клопотання відмовити. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 22, 86, 87 ГПК України, ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ДПІ у Бабушкінськогу районі м. Дніпропетровська №3629/04-62-10-019 від 04.02.2015р. відмовити. Суддя ОСОБА_3

Інші документи цієї справи15

Справа № 904/5302/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/5302/14 — Ухвала — Кишеня