Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/798/14

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
03.07.2017
Суддя
Дужич С.П.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "03" липня 2017 р. Справа №902/798/14 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Дужич С.П. судді Мамченко Ю.А. , судді Саврій В.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27 березня 2017 року у справі №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holdings Limited" до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 27 березня 2017 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ДП "УГК "Nemiroff" про скасування наказу №323-НК від 29 серпня 2014 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади директора юридичного департаменту ДП "УГК "Nemiroff", поновлення ОСОБА_2 на посаді заступника генерального директора ДП "УГК "Nemiroff", стягнення з ДП "УГК "Nemiroff" 961 257,14 грн. - середнього заробітку за час вимушеного прогулу. 10 квітня 2017 року, не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та прийняти нову, якою задоволити її позовні вимоги. 22 червня 2017 року, у звязку з тим, що матеріали справи перебували на розгляді Вищого господарського суду України, ухвалою господарського суду Вінницької області було прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження та призначено її розгляд на 06 липня 2017 року. 29 червня 2017 року, ОСОБА_3, як кредитор по справі, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду даної апеляційної скарги в режимі відеоконференції з апеляційним судом міста Києва. Відповідно до ст. 741 ГПК України, господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Оскільки, клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було подане завчасно, суд вважає за можливе задоволити його клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 741 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити. Доручити забезпечення проведення судового засідання 06 липня 2017 року об 11:30 год. у режимі відеоконференції апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) по справі №902/798/14 в його приміщенні. У судовому засіданні в режимі відеоконференції із апеляційним судом міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) братиме участь ОСОБА_3 Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство та апеляційному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а). Головуючий суддя Дужич С.П. Суддя Мамченко Ю.А. Суддя Саврій В.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/798/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».