Справа № 9/36

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "04" липня 2017 р. Справа № 9/36 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді Коломис В.В. судді Демидюк О.О. , судді Савченко Г.І. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.16 у справі № 9/36 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі № 9/36 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" про визнання банкрутом. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року провадження у справі №9/36 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг на постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р. та від 29.11.2016р. у справі №9/36 і повернення матеріалів справи №9/36 до Рівненського апеляційного господарського суду. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року провадження у справі № 9/36 поновлено; розгляд скарги призначено на 11.07.2017 року. Розпорядженням керівника апарату від 03.07.2017 року №01-04/856 у справі №9/36 в зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Павлюк І.Ю. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №9/36 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 5 частини п'ятої статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі № 9/36. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Демидюк О.О. Суддя Савченко Г.І.