Справа № 20/906/43-Б/13-Г

УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області _______________________________________________________________ 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20, E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua УХВАЛА Від "04" липня 2017 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 20/906/43-Б/13-Г За заявою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (м. Київ) до боржника: ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) про визнання банкрутом Представники: - від кредиторів: не прибули - від боржника: не прибув Суддя Лозинська І.В.~~~~~~~~~~ Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир). Постановою від 08.08.2013 господарським судом, серед іншого, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 (а.с.5-10 у т.4). Вказана постанова прийнята на підставі положень статей 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство). Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в офіційному друкованому виданні Верховної Ради України в газеті "Голос України" № 161 (5661) від 31.08.2013 (а.с.171 у т.4). 03.10.2016 ліквідатором ОСОБА_3 подано реєстр вимог кредиторів із включеними визнаними боржником грошовими вимогами кредиторів (а. с. 79-81 у т. 8). Ухвалою від 20.04.2017 (а.с.26 у т.9), від 18.05.2017 (а.с.46-47 у т.9), від 27.06.2017 (а.с.63 у т.9) господарський суд, зокрема, відклав розгляд реєстру вимог кредиторів боржника у зв'язку з необхідністю його уточнення. 03.07.2017 до суду від ліквідатора ОСОБА_3 електронною поштою надійшло клопотання від 03.07.2017 про долучення до матеріалів справи уточнюючого реєстру вимог кредиторів з відповідним додатком. Як вбачається з вказаного клопотання, ліквідатором ОСОБА_3 вказано про внесення до реєстру вимог кредиторів суми вимог ПАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії в розмірі 1421,08 грн як кредиторські вимоги четвертої черги. Однак, враховуючи відсутність заяви з кредиторськими вимогами такого кредитора, ліквідатором не вносились вимоги щодо оплати судового збору за розгляд заяви з кредиторськими вимогами. Крім того, вказано про віднесення вимог заставного кредитора ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" по сплаті штрафних санкцій у сумі 2378255,84 грн до шостої черги задоволення вимог кредиторів. В засідання суду ліквідатор ОСОБА_3 та уповноважені представники кредиторів не прибули. На дату проведення засідання суду від учасників провадження у справі письмових заперечень щодо затвердження судом реєстру вимог кредиторів не надходило. Розглянувши реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир), дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 17.10.2013 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 08.04.2015 (а. с. 206 - 208 у т. 4, а. с. 203 у т. 6), господарський суд визнав вимоги УПФУ в м. Житомирі Житомирської області у сумі 3888,15 грн. боргу, з яких: 3546,78 грн боргу 265,79 грн фінансових санкцій; 75,58 грн пені, а також визнано вимоги Пустомитівського районного центру зайнятості у сумі 333,59 грн. боргу. Ухвалою від 16.12.2014 господарський суд визнав вимоги Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області до боржника на суму 3737,56 грн, з яких 2495,86 грн боргу, який віднесено до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 90,00 грн штрафної санкції та 1151,70 грн пені, які віднесено до шостої черги реєстру вимог кредиторів. Крім того, вказано, що у зв'язку із звільненням податкового органу від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, судовий збір в сумі 1147,00 грн підлягає сплаті боржником в дохід Державного бюджету України (а. с. 172-175 у т. 5). Ухвалою від 15.09.2015 господарський суд замінив Житомирську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області її правонаступником - Житомирською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир) (а.с. 57-60 у т.7). Ухвалою від 23.05.2016 господарський суд, зокрема, замінив УПФ України в м. Житомирі Житомирської області його правонаступником - Житомирським об'єднаним УПФ України в Житомирській області (а. с.187-188 у т. 7). Крім того, в матеріалах справи є документи, отримані від ВДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області, серед яких, зокрема, наказ № 9/1204 від 26.10.2010 на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 30.09.2010 у справі № 9/1204, відповідно до якого стягнуто з ПП "Бізнес Тріумф" на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Львівської філії 907,92 грн боргу, 138,45 грн інфляційних нарахувань, 36,71 грн 3% річних, 102,00 грн державного мита, 236,00 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього на загальну суму 1421,08 грн (а. с. 47 у т. 5). Зважаючи на те, що боржника визнано банкрутом із застосуванням ст. 52 Закону про банкрутство, вказаний наказ приймається судом до розгляду. До реєстру вимог кредиторів боржника ліквідатором ОСОБА_3 включено вимоги таких кредиторів з їх віднесенням до відповідних черг задоволення вимог кредиторів: - Пустомитівського районного центру зайнятості (м. Пустомити) на суму 333,59 грн основного боргу - до другої черги; - Житомирського об'єднаного УПФУ в Житомирській області на суму 3546,78 грн боргу по сплаті страхових внесків - до другої черги; 265,79 грн боргу по сплаті фінансових санкцій та 75,58 грн боргу по сплаті пені - до шостої черги; - Житомирської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області на суму 2495,86 грн податкового боргу - до третьої черги; 90,00 грн боргу по сплаті штрафних санкцій та 1151,70 грн боргу по сплаті пені - до шостої черги; - Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" на суму 6739,62 грн боргу, - до четвертої черги; 320,19 грн боргу по пені - до шостої черги; - Львівської філії ПАТ "Укртелеком" на суму 1421,08 грн боргу - до четвертої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора, забезпеченого заставою - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (м. Київ) на суму 25773775,77 грн основного боргу з врахуванням сплаченого судового збору у сумі 5365,00 грн за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та 24984,86 грн судові витрати - до першої черги як вимоги кредитора, які забезпечені заставою; 2378255,84 грн боргу по сплаті штрафних санкцій - до шостої черги. Відповідно до аб. 7 ст. 1 Закону про банкрутство грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 ЦК України (згідно з аб. 3 п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство"). Згідно з ч. 6 ст. 14 Закону про банкрутство вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав; розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника. Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст. 31 Закону про банкрутство, у зв'язку з чим неустойка (пеня, штраф) відображається у реєстрі окремим рядком та підлягає задоволенню у шосту чергу; сума неустойки (штрафу, пені) не може бути підставою для визнання кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах кредиторів та на засіданні комітету кредиторів. Статтею 16 Закону про банкрутство передбачено на час проведення процедур банкрутства утворення представницького органу кредиторів - комітету кредиторів, який обирається зборами кредиторів, у складі не більше семи осіб; за ч. 6 цієї ж ст. 16 Закону вибори комітету кредиторів проводяться за списком відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених пропорційно сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що зазначається в ухвалі, якою затверджується реєстр вимог кредиторів. У поданому уточненому реєстрі вимог кредиторів ліквідатором ОСОБА_3 правильно визначено склад та розмір вимог заставного та конкурсних кредиторів, черговість їх задоволення, що підтверджується матеріалами справи, тому його слід затвердити із включеними до нього визнаними боржником та судом вимогами кредиторів. Керуючись 86 ГПК України, ст. ст. 14 - 16, 25, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Затвердити уточнений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) з включеними до нього вимогами конкурсних кредиторів з їх віднесенням до відповідних черг задоволення вимог кредиторів: - Пустомитівського районного центру зайнятості (м. Пустомити) на суму 333,59 грн основного боргу - до другої черги; - Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир) на суму 3546,78 грн боргу по сплаті страхових внесків - до другої черги; - Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир) на суму 2495,86 грн боргу - до третьої черги; - Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (м. Львів) на суму 6739,62грн боргу - до четвертої черги; - Львівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Львів) на суму 1421,08 грн боргу - до четвертої черги. 2. Включити в реєстр вимог кредиторів окремим рядком вимоги щодо сплати неустойки (штраф, пеня), що підлягають задоволенню в шосту чергу, таких кредиторів: - Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир) на суму 265,79 грн боргу по сплаті фінансових санкцій та 75,58 грн боргу по сплаті пені - до шостої черги; - Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир) на суму 90,00 грн боргу по сплаті штрафних санкцій та 1151,70 грн боргу по сплаті пені - до шостої черги; - Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (м. Львів) на суму 320,19грн боргу по пені - до шостої черги. 3. Включити в реєстр вимог кредиторів окремим рядком вимоги кредитора, забезпечених заставою, що підлягають задоволенню в першу та шосту черги: - Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ" (м. Київ) на суму 25773775,77 грн основного боргу з врахуванням сплаченого судового збору у сумі 5365,00 грн за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та 24984,86 грн судових витрат - до першої черги, 2378255,84 грн боргу по сплаті штрафних санкцій - до шостої черги. 4. У зв'язку із звільненням Пустомитівського районного центру зайнятості, Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області від сплати судового збору за подачу кредиторської заяви до господарського суду підлягає сплаті ОСОБА_2 підприємством "Бізнес Тріумф" (м. Житомир) 3441,00 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України. 5. Вважати погашеними вимоги конкурсних кредиторів боржника, які виникли до порушення провадження у справі та незаявлені в господарський суд у встановленому законодавством порядку. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лозинська І.В. Віддрукувати: 1 - в справу 2 - ПАТ "ОСОБА_1 МКБ" (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 4) 3 - Пустомитівському районному центру зайнятості (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Глинська,14) 4 - Житомирському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Житомир, вул. Перемоги, 55) 5 - Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Перемоги, 2 ) 6 - Публічному акціонерному товариству "Львівобленерго" (79052, м. Львів, вул. Сяйво,10) 7 - Львівська філія ПАТ "Укртелеком" (79007, м. Львів, вул. Дорошенка, 43) 8 - ліквідатору ОСОБА_3 (79041, м. Львів, вул. Рівна, 21/31) (реком.)