Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/20959/16

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
05.07.2017
Суддя
Пасько М.В.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected] УХВАЛА 05.07.2017 справа № 910/20959/16 За заявою ліквідатора дочірнього підприємства "Агротехінвест" арбітражного керуючого Смілянця С.М про повернення судового збору Суддя Пасько М.В. Представники: не викликались ВСТАНОВИВ: Заявник звернувся до господарського суду м.Києва з заявою про повернення судового збору. Розглянувши подане клопотання суд, встановив наступне. Вказана заява обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.17 № 910/20959/16 відмовлено ліквідатору дочірнього підприємства "Агротехінвест" арбітражному керуючому Смілянцю С.М. у прийнятті заяви про скасування електронних торгів межах справи № 910/20959/16. Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. 2.У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. 3.Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва - УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву ліквідатора дочірнього підприємства "Агротехінвест" арбітражного керуючого Смілянця С.М. про повернення судового збору. 2.Повернути ліквідатору дочірнього підприємства "Агротехінвест" арбітражному керуючому Смілянцю Сергію Миколайовичу ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1.600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 28231 від 23.05.17. Суддя М.В. Пасько

Інші документи цієї справи12

Справа № 910/20959/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/20959/16 — Ухвала — Кишеня