Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1282/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
04.07.2017
Суддя
Щоткін О.В.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "04" липня 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/1282/17 Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання грошових вимог кредитора у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя тотал» про банкрутство без виклику представників учасників провадження встановив: В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1282/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя тотал». Постановою господарського суду Київської області від 30.05.2017 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Здоровя тотал» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 43352 від 31.05.2017. 15.06.2017 матеріали справи № 911/1282/17 скеровано до Київського апеляційного господарського суду у звязку з надходженням апеляційної скарги головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 30.05.2017. 03.07.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання грошових вимог до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Здоровя тотал». З даного приводу суд зазначає, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. Аналогічна правова позиція міститься в абзаці восьмому підпункту 3.16. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18. З огляду на те, що станом на 04.07.2017 матеріали справи № 911/1282/17 з Київського апеляційного господарського суду не повертались, а відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює розгляд, зокрема заяви про визнання грошових вимог кредитора, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви до розгляду до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції. Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив: 1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання грошових вимог кредитора до повернення матеріалів справи № 911/1282/17 з Київського апеляційного господарського суду. 2. Копії ухвали направити учасникам провадження. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ О.В. Щоткін

Інші документи цієї справи14

Справа № 911/1282/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1282/17 — Ухвала — Кишеня