Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
"05" липня 2017 р.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Справа № 925/861/15
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Електропостачзбут", м. Дніпропетровськ (кредитор-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Захід", м. Львів (кредитор-2) до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод", м. Сміла Черкаської області про порушення справи про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~05.07.2017 до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника, у якому він просить суд:
~~~~~~~~~~ 1. затвердити "Положення про фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1 - розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод";
2. встановити арбітражному керуючому ОСОБА_1 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" з моменту призначення на посаду ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.06.2017 у даній справі.
~~~~~~~~~~Дане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.
~~~~~~~~~~Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~Клопотання розпорядника майна боржника -~~~~~~~~~~арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначити у судове засідання на 13 липня 2017 року на 12 год. 00 хв.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.319, тел. 31-21-49.
Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника та учасників комітету кредиторів боржника.
Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.І. Гура
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~