Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/1-10

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
21.06.2017
Суддя
Поліщук B.Ю.

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 21 червня 2017 року Справа № 6/1-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів: Білошкап О.В., Удовиченка О.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Об'єднаного профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства "SELMI", на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року, та постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року, у справі № 6/1-10 Господарського суду Сумської області, за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" в особі Голови правління ВАТ "SELMI" Лялька І.С. (м. Суми), про визнання банкрутом,- в с т а н о в и в : Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року, за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (далі за текстом - ВАТ "SELMI") в особі Голови правління генерального директора ВАТ "SELMI" Лялька І.С., порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше. Постановою Господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року (головуючий суддя - Соп'яненко О.Ю., судді: Левченко П.І., Яковенко В.В.) у задоволенні Клопотання (вих. № 238/03.02.02-17 від 02.02.2017 року) Сумської міської ради про перенесення розгляду Клопотань про припинення процедури санації; Клопотання (вих. № 09 від 07.02.2017 року) Голови об'єднаного профкому ВАТ "SELMI" Власенко Г.П. про перенесення розгляду питання про ліквідацію ВАТ "SELMI" на квітень 2017 року; Заяви (вх. №1846) Сумського державного університету, - відмовлено. Клопотання Голови комітету кредиторів ВАТ "SELMI" - ПАТ "Промінвестбанк" про припинення процедури санації, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора (вих.№ 299); Клопотання (вих. № 18.5/886 від 29.01.2016 року) ПАТ "Дельта Банк" про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; Клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (вих. № 119-39/68 від 03.11.2015 року) про припинення процедури санації ВАТ "SELMI", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; Клопотання АК "Виробниче об'єднання "Електрохімічний завод" від 04.11.2015 року про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; Заяву Головного управління юстиції в Сумській області (вих. № 06-07/92 від 03.11.2015 року) про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" у справі № 6/1-10 арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; Клопотання представника працівників боржника ВАТ "SELMI" - ОСОБА_7 від 04.11.2015 року про призначення ліквідатором ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В., - задоволено. Процедуру санації ВАТ "SELMI" та повноваження керуючого санацією ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. припинено; визнано ВАТ "SELMI" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором ВАТ "SELMI" призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.; у задоволенні Заяв арбітражних керуючих: Шкабрія М.П., Закорка В.В., Шаматріна Є.В., Курбанова Н.-В.О., Корнілова Є.О., Ховріна Ю.А., Терещенка В.О., Нагорнєвої Т.В., Завірюхи Р.М., Лінкевича О.М., Тарасенка Т.П., Мальованого О.П., - відмовлено, інше. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року (головуючий суддя - Білоусова Я.О., судді: Бородіна Л.І., Тарасова І.В.) апеляційні скарги Об'єднаної профспілкової організації ВАТ "SELMI", ПАТ "АК Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк м. Суми", арбітражного керуючого Закорка В.В., арбітражного керуючого Мальованого О.С., арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли залишено без задоволення, постанову Господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року у справі № 6/1-10 залишено без змін. Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, Об'єднаний профспілковий комітет ВАТ "SELMI" звернувся з касаційною скаргою, у якій просить: скасувати пункти постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року, якими апеляційну скаргу Об'єднаної профспілкової організації ВАТ "SELMI" залишено без задоволення, постанову Господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року у справі № 6/1-10 залишено без змін; постанову Господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року у справі № 6/1-10 скасувати повністю. Крім цього, касаційна скарга містить вимогу про зупинення провадження у справі № 6/1-10 до закінчення кримінальної справи № 592/741/15-к. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права. Одночасно, Об'єднаним профспілковим комітетом ВАТ "SELMI" до касаційної скарги додано Клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Розглянувши вказане Клопотання, колегія суддів касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні скаржника в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Сумської області. Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 741, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, У Х В А Л И В : 1. Касаційну скаргу Об'єднаного профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства "SELMI" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року та постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року у справі № 6/1-10 прий няти до провадження. 2. Зобов'язати Об'єднаний профспілковий комітет Відкритого акціонерного товариства "SELMI" уточнити вимоги касаційної скарги, відповідно до приписів ст.ст. 1117, 1119 ГПК України. 3. Задовольнити Клопотання Об'єднаного профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства "SELMI" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 6/1-10. 4.Призначити розгляд касаційної скарги на 12 липня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302. 5. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 12.07.2017 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Т.Шевченка, 18/1, зал ВКЗ за участю представника Об'єднаного профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства "SELMI". 6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронні адреси Господарському суду Сумської області та Об'єднаного профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства "SELMI". 7. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі. Головуючий суддя В.Ю. Поліщук судді: О.В. Білошкап О.С. Удовиченко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/1-10 — Ухвала — Кишеня