Справа № 15/68-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "07" липня 2017 р. Справа № 15/68-10 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Демянчук Ю.Г. судді Крейбух О.Г. , судді Юрчук М.І. розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Миколайовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.05.17 р. у справі № 15/68-10 за заявою Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області, м. Тульчин Вінницької області до Відкритого акціонерного товариства "Тульчинський хлібокомбінат", м. Тульчин Вінницької області про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.05.17 р. у справі № 15/68-10, яка призначена до розгляду на 20.07.2017 об 11:00 год. Пунктом 2 частини 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу. Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Разом з тим, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст.93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його. Керуючись ст.ст. 53, 86, 91 - 95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги. 2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 3. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лещенка Анатолія Миколайовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 24.05.17р. у справі № 15/68-10 прийняти для спільного розгляду з раніше прийнятою апеляційною скаргою арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича. 4. Розгляд скарг призначити на "20" липня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3. 5. Скаржнику подати через канцелярію суду докази надіслання апеляційної скарги боржнику та Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Альянс" у справі, а саме: розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо); 6. Учасникам провадження подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. 7. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами. Головуючий суддя Демянчук Ю.Г. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Юрчук М.І.