Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 11/155б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
06.07.2017
Суддя
Ковалінас М.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 06 липня 2017 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 11/155б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД", м. Луганськ до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області Про банкрутство Суддя М.Ю. Ковалінас Секретар судового засідання Баглай Т.В. У засіданні брали участь: від кредиторів ОСОБА_1, дов. №14-85 від 14.04.2017 ( НАК «Нафтогаз України»); від банкрута ліквідатор ОСОБА_2; від заявника ТОВ «ФК «Фактор Плюс» - не прибули (клопотання від 03.07.2017 б/н); від «відповідачів» - не прибули (клопотання від 05.07.2017 б/н ТОВ «Інтермет-2009» та від 03.07.2017 б/н ТБ «Перший електронний майданчик»). ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон №4212) в частині реалізації майна банкрута. ~~~~~~~~~~Розгляд заяви «позивача» ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н (вхідний по канцелярії суду №690-3990-606/17 від 20.06.2017) в межах справи №11/155б про банкрутство ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», про визнання недійсними аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», проведеного 23.05.2017 Товарною біржею «Перший Електронний майданчик» за лотом №125836, та про визнання недійсним протоколу про проведення аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», від 23.05.2017 №125836. Розглянувши матеріали справи та заяви, додатково надані й вислухавши присутніх, суд в с т а н о в и в : Постановою господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Закону. Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.07.2012 у справі №11/155б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості ліквідатора банкрута на 6 місяців, тобто до 07.01.2013; в останнє ухвалою суду від 17.12.2013 у справі №11/155б продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 в якості ліквідатора банкрута на 6 місяців, тобто до 07.07.2014. Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2015 у справі №11/155б про банкрутство ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів» достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_3, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом. Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 надано до суду пояснення від 11.04.2017 №116, з додатком, щодо обрання організатора аукціону з продажу майна банкрута. Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.02.2014 організатора торгів Товарну біржу «Електронні торги України» визнано учасником провадження у справі №11/155б про банкрутство ВАТ «Лисичанський завод ГТВ», 01.12.2016 підписано додаткову угоду до договору про проведення аукціону від 17.12.2014 №4/12-14, з приводу зміни найменування - Товарної біржі «Електронні торги України», на - Товарна біржа «Перший електронний майданчик» (копія наказу ТБ «Електронні торги України» від 21.10.2016 б/н), яка на даний час є організатором торгів з продажу майна банкрута. До господарського суду надійшла заява «позивача» ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н (вхідний по канцелярії суду №690-3990-606/17 від 20.06.2017) в межах справи №11/155б про банкрутство ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», до «відповідачів» ТОВ «Інтермет-2009», м. Донецьк, й Товарної біржі «Перший електронний майданчик», м. Київ, про визнання недійсними аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», проведеного 23.05.2017 Товарною біржею «Перший Електронний майданчик» за лотом №125836, та про визнання недійсним протоколу про проведення аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», від 23.05.2017 №125836. Заявник вважає, що аукціонні торги з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», проведені 23.05.2017 Товарною біржею «Перший Електронний майданчик» за лотом №125836, є недійсними, оскільки при їх проведенні порушено порядок, встановлений Законом №4212. Як зазначає заявник, при проведенні спірного аукціону було порушено порядок зниження початкової вартості майна, й у протоколі аукціонних торгів від 23.05.2017 №125836 взагалі відсутня інформація про хід проведення торгів зі зниженням початкової вартості, жодних договорів про можливість зниження початкової вартості з учасниками торгів не укладалось, що порушило його права. Посилаючись на норми ст. 15 ЦК України, ст.ст. 10, 44, 55, 66 Закону №4212, Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції від 22.12.2011 №4212-VI), заявник просить суд визнати недійсним аукціон з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», проведений 23.05.2017 Товарною біржею «Перший Електронний майданчик» за лотом №125836, та визнати недійсним протокол про проведення аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», від 23.05.2017 №125836. У ч.3 ст.55 Закону №4212 встановлено, що результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. Згідно приписів ч.8 ст.44 Закону №4212, спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство боржника. З метою зясування фактів за заявою ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, її призначено до розгляду у засіданні суду в межах провадження у справі про банкрутство боржника, з викликом представників сторін та учасників (ухвала суду від 22.06.2017). У дане судове засідання представники заявника ТОВ «ФК «Фактор Плюс» та «відповідачів» ТОВ «Інтермет-2009», Товарної біржі «Перший Електронний майданчик» не прибули, хоча своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 22.06.2017). В той же час, Товарною біржею «Перший Електронний майданчик» надано до суду відзив від 03.07.2017 б/н з додатком, на заяву ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, про визнання недійсним аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», проведеного 23.05.2017 Товарною біржею «Перший Електронний майданчик» за лотом №125836, та визнання недійсним протоколу про проведення аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», від 23.05.2017 №125836, у цьому відзиві наведено заперечення відповідача щодо заяви ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, й додано відповідні копії документів щодо реалізації майна банкрута, а також заявлено клопотання про розгляд справи без її участі. При цьому відсутні докази направлення поштою або вручення під розпис заявнику, 2-му відповідачу та ліквідатору копії відзиву від 03.07.2017 б/н ТБ «Перший Електронний майданчик». Представник ТОВ «Інтермет-2009» не прибув у дане засідання суду, але ним надано до суду відзив від 05.07.2017 б/н з додатком, на заяву ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, про визнання недійсним аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», проведеного 23.05.2017 Товарною біржею «Перший Електронний майданчик» за лотом №125836, та визнання недійсним протоколу про проведення аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», від 23.05.2017 №125836, у цьому відзиві наведено заперечення відповідача щодо заяви ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, й додано відповідні копії документів щодо реалізації майна банкрута, а також заявлено клопотання про розгляд справи без її участі. При цьому відсутні докази направлення поштою або вручення під розпис заявнику, 1-му відповідачу та ліквідатору копії відзиву від 05.07.2017 б/н ТОВ «Інтермет-2009». Ліквідатором банкрута ОСОБА_2 надано до суду відзив від 05.07.2007 №11/155Б з додатком, на заяву ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, про визнання недійсним аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», проведеного 23.05.2017 Товарною біржею «Перший Електронний майданчик» за лотом №125836, та визнання недійсним протоколу про проведення аукціону з продажу майна ВАТ «Лисичанський завод гумових технічних виробів», від 23.05.2017 №125836, у цьому відзиві наведено заперечення ліквідатора щодо заяви ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, й додано відповідні копії документів щодо реалізації майна банкрута. При цьому, ліквідатором також не надано до суду доказів направлення поштою або вручення під розпис заявнику, 1 - 2 відповідачам копії її відзиву від 05.07.2017 б/н. Зазначені вище недоліки слід усунути. За таких обставин, розгляд справи та заяви ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, слід відкласти у іншому засіданні. Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 10, 44, 49-76, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ, ст. ст. 38, 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1.Відкласти розгляд заяви ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, про визнання недійсними аукціонних торгів, в межах провадження у справі №11/155б про банкрутство ВАТ «Лисичанський завод ГТВ», у судовому засіданні на 01.08.2017, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд. 5, каб. №204. 2.Зобовязати заявника - ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, надати до господарського суду в строк до 29.07.2017 пояснення щодо відзивів ліквідатора та 1-2 відповідачів на його заяву від 20.06.2017 б/н, про визнання недійсними аукціонних торгів. 3.Зобовязати «відповідачів» ТОВ «Інтермет-2009», м. Донецьк, й Товарну біржу «Перший електронний майданчик», м. Київ, - надати до суду в строк до 29.07.2017 докази направлення поштою або вручення під розпис заявнику ТОВ " ФК "Фактор Плюс", ліквідатору банкрута ОСОБА_2 й 1-2 відповідачам їх відзивів від 03.07.2017 б/н та від 05.07.2017 б/н, на заяву ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, про визнання недійсними аукціонних торгів. 4.Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 - надати до суду в строк до 29.07.2017 докази направлення поштою або вручення під розпис заявнику ТОВ " ФК "Фактор Плюс" та 1-2 відповідачам її відзиву від 05.07.2017 №11/155Б на заяву ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ, від 20.06.2017 б/н, про визнання недійсними аукціонних торгів. 5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_2; кредиторам у справі; заявнику - ТОВ «ФК «Фактор Плюс», м. Київ; учасникам - ТОВ «Інтермет-2009», м. Донецьк, Товарній біржі «Перший електронний майданчик», м. Київ; банкруту; Головному управлінню юстиції у Луганській області. Явка у засідання суду ліквідатора банкрута ОСОБА_2, представників заявника, кредиторів та учасників обовязкова. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ М.Ю. Ковалінас~~~~~~~~~~ Згідно з оригіналом помічник судді Ю.А. Юрченко Надр. 30 прим. 1 - до справи; ~~~~~~~~~~ 2- 20-кредиторам у справі: - ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС (93120, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347); - УПФУ в м. Лисичанську Луганської області (93113, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347); - Державному Агентству резерву України (01601, МСП, м. Київ, вул. Пушкінська, 28); ~~~~~~~~~~- НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Юридична консалтингова група "КЛАВ"" ( 913120, Луганська область, м. Лисичанськ, пр. Леніна б. 119, кв. 219) ; ~~~~~~~~~~- ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд" (93400, вул. Мєедєлєєва, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області): ~~~~~~~~~~- Лисичанькому МЦЗ ( пр. Леніна, 177, м. Лисичанськ Луганської області): ~~~~~~~~~~- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лисичанську ( вул. Свєрдлова, 347, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Авіс-Трейд" ( вул. Машинобудівна, 44, м. Київ-67): ~~~~~~~~~~- ТОВ " Техносвіт" ( вул. 8 Березня, 15, м. Сєвєродонецьк Луганської області); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Лисичанське спеціалізоване управління № 54" ( вул. Свєрдлова, 164а, м Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Фонду державного майна України ( вул. Кутузова, 18/9, м. Київ); ~~~~~~~~~~- РВ Фонду державного майна України по Луганській області ( вул. Леніна, б. 32а, м. Сєвєродонецьк Луганської обалсті);~~~~~~~~~~ - ВАТ "Луганськгаз" (93400, вул. Гагаріна 87, м., Сєвєродонецьк, Луганської області) ; ~~~~~~~~~~- ВАТ "Лисичанськ сода" ( вул. Красна, 1, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Фонду соціального захисту інвалідів у Луганській області ( вул. 30 років Перемоги, 5, м. Рубіжне Луганської облатсі); ~~~~~~~~~~- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання " в особі Лисичанської філії ( вул. Ворошилова, 11, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~- Приватній ВКФ "МІС" ( вул. Мира 46/15, м. Рубіжне Луганської області); ~~~~~~~~~~- ОСОБА_4 ( вул. Резинщиків, 1, м. Лисичанськ Луганської області); ~~~~~~~~~~ 21- ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод" ( пр. Леніна, 67, м. Стаханов Луганської області); ~~~~~~~~~~ 22-ВАТ ХК "Луганськтепловоз"(93406, вул. Гагаріна, 52-б, м. Сєвєродонецк Луганської області); ~~~~~~~~~~ 23 банкруту ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" (93118, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Орджонікідзе, 128); 24 ліквідатору ОСОБА_2 (кв. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1) 25- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22); ~~~~~~~~~~ 26-Лисичанській міській раді Луганської області (вул. Комсомольська, буд. 7, м. Лисичанськ, Луганська область); 27-Головному управлінню Державної служби з надзвичайних ситуацій у Луганській області (до відома); (93400, вул. Новікова 1б, м. Сєвєродонецьк, Луганська область). ~~~~~~~~~~ 28-заявнику - ТОВ «ФК «Фактор Плюс» ( 01133, вул. Щорса,31, м. Київ); ~~~~~~~~~~ 29-учаснику - ТОВ «Інтермет-2009» (93402, вул. Силікатна, б.7, м. Сєвєродонецьк, Луганська область); ~~~~~~~~~~ 30- учаснику-Товарній біржі «Перший електронний майданчик»(01133, вул. Л. Первомайська, б.3, прим.30, м. Київ) Вих. № 29

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 11/155б — Ухвала — Кишеня