Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 43/601

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
10.07.2017
Суддя
Остапенко О.М.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "10" липня 2017 р. Справа №43/601 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Сотнікова С.В. Доманської М.Л. розглядаючи матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича у справі № 43/601 (суддя Пасько М.В.) за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології» арбітражного керуючого Гусара І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-ГАЛБУД» про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 43/601 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріогенні технології» про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року у справі № 43/601 повернуто без розгляду заяву ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 43/601. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ліквідатор банкрута звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року у даній справі скасувати та направити справу до місцевого господарського суду для розгляду по суті. При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану апеляційну скаргу у справі № 43/601 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В. Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Поновити ліквідатору ТОВ «Кріогенні технології» арбітражному керуючому Гусару Івану Олексійовичу строк для подання апеляційної скарги. 2. Апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «Кріогенні технології» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року у справі № 43/601 прийняти до провадження. 3. Розгляд справи № 43/601 призначити на 18.07.2017 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1. 4. Витребувати у арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича оригінал заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 43/601 з доданими до неї додатками, яку було повернуто ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2017 року. 5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень. 6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.В. Сотніков М.Л. Доманська

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 43/601 — Ухвала — Кишеня