Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 9/36

Суд
Рівненський апеляційний господарський суд
Дата
12.07.2017
Суддя
Коломис В.В.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "12" липня 2017 р. Справа № 9/36 Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючої судді Коломис В.В. судді Огороднік К.М. , судді Дужич С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора - Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.16 р. у справі № 9/36 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі № 9/36 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" про визнання банкрутом. Розпорядженням керівника апарату від 03.07.2017 року №01-04/856 у справі №9/36 в зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Павлюк І.Ю. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №9/36 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 року у справі №9/36 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі № 9/36 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.07.2017 року у справі №9/36 заяву судді Савченко Г.І. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 р. у справі №9/36 задоволено. Відведено суддю Савченко Г.І. від розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 р. у справі № 9/36 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" про визнання банкрутом. Заяву судді Демидюк О.О. про самовідвід у справі №9/36 задоволено. Відведено суддю Демидюк О.О. від розгляду справи №9/36 за заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Рівнеголовпостач" про визнання банкрутом. Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.07.2017 року у справі №9/36 визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Дужич С.П. Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 р. у справі № 9/36 слід прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Дужич С.П. При цьому слід зазначити, що відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 5 частини п'ятої статті 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті. Разом з тим, 10.07.2017 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом міста Києва. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11.10.2016 року у справі № 9/36 до свого провадження. 2. Наступне судове засідання призначити на "25" липня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4. 3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №9/36 задоволити. 4. Судове засідання 25.07.2017 року об 14:30 год. провести в режимі відеоконференції. 5. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) проведення судового засідання по справі №9/36, яке призначене на 25.07.2017 року об 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В). 5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В) братиме участь Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1". 6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті. 7. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Огороднік К.М. Суддя Дужич С.П.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 9/36 — Ухвала — Кишеня