Справа № 6/1-10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 12 липня 2017 року Справа № 6/1-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач), суддів: Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г., розглядаючи касаційну скаргу Об'єднаного профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства "SELMI", на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року, та постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року, у справі № 6/1-10 Господарського суду Сумської області, за заявою Відкритого акціонерного товариства "SELMI" в особі Голови правління ВАТ "SELMI" ОСОБА_4 (м. Суми), про визнання банкрутом,- за участю представників: від Об'єднаного профспілкового комітету ВАТ "SELMI": голова - ОСОБА_5 - особисто; від Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області: Бабченко С.Г. - представник (довіреність від 05.01.2017 року); від ліквідатора ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. - особисто; від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Тищенко Т.А. - представник (довіреність від 05.04.2017 року); від трудового колективу ВАТ "SELMI": ОСОБА_9 - представник (діє на підставі Протоколу загальних зборів трудового колективу ВАТ "SELMI" від 06.10.2015 року від кредитора ОСОБА_10 - особисто представники інших учасників судового провадження не з'явились; в с т а н о в и в : Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.06.2017 року у справі № 6/1-10 прийнято до провадження та призначено до розгляду (у судовому засіданні в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Об'єднаного профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства "SELMI" (далі в тексті - ВАТ "SELMI") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року та постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року у справі № 6/1 10 на 12 липня 2017 року; доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 12 липня 2017 року . Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2017 року, у зв'язку з відпусткою судді Удовиченка О.С., змінено склад колегії: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (доповідач), судді: Білошкап О.В., Панова І.Ю. Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Панової І.Ю. на лікарняному, змінено склад колегії: головуючий суддя - Поліщук В.Ю. (доповідач), судді: Білошкап О.В.,Ткаченко Н.Г. 10.07.2017 року від Акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Електрохімічний завод" надійшов Відзив на касаційні скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року по справі № 6/1 10, у якому представник АТ "В.О. "Електрохімічний завод" просить суд постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року по справі № 6/1 10 залишити без змін. Водночас, 12.07.2017, до початку судового засідання, від ліквідатора ВАТ "SELMI" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. надійшов Відзив на касаційну скаргу у якому арбітражний керуючий просить касаційну скаргу Об'єднаного профспілкового комітету ВАТ "SELMI" залишити без задоволення, постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року по справі № 6/1 10 залишити без змін. Крім цього, 12.07.2017, до початку судового засідання, від представника трудового колективу ВАТ "SELMI" ОСОБА_9 надійшов Відзив на касаційні скарги у якому просить суд апеляційні скарги Об'єднаного профспілкового комітету ВАТ "SELMI", ПАТ "АК Промінвестбанк" в особі філії "Відділення ПАТ "Промінвестбанк" м. Суми", арбітражного керуючого ОСОБА_12 залишити без задоволення; постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року по справі № 6/1-10 залишити без змін. Голова Об'єднаного профспілкового комітету ВАТ "SELMI" ОСОБА_5 в судовому засіданні касаційної інстанції підтримав доводи касаційної скарги; просив господарський суд касаційної інстанції скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року та постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року у справі № 6/1-10; зупинити провадження у справі № 6/1-10 до закінчення кримінальної справи № 592/741/15-к. Водночас, ліквідатор ВАТ "SELMI" арбітражний керуючий Чупрун Є.В., представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", представник трудового колективу ВАТ "SELMI", кредитор ОСОБА_10 в судовому засіданні касаційної інстанції, повністю заперечували проти вимог касаційної скарги та доводів скаржника; просили в задоволенні касаційної скарги відмовити, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року та постанову Господарського суду Сумської області 22 лютого 2017 року у справі № 6/1 10 залишити без змін. З огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 741, 77 ГПК України, та для необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти та доручити Господарському суду Сумської області провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 741, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи № 6/1-10 відкласти на 19 липня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 15 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302. 2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 липня 2017 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Т.Шевченка, 18/1, зал ВКЗ за участю представника Об'єднаного профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства "SELMI". 3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Сумської області 4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі. Головуючий суддя: В.Ю. Поліщук Судді: О.В. Білошкап Н.Г. Ткаченко