Справа № 922/1350/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" липня 2017 р. Справа № 922/1350/14 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. при секретарі судового засідання Мазуренко А.О. розглянувши справу за заявою ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків про визнання банкрутом за участю ліквідатора - Капустін В.В. представника ТОВ "Алюмбуд" - Бондаренко А.Д., дов. від 21.09.16 представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Мизиненко Д.В., дов. від 13.12.16 представника ТОВ "ВЛК 2011" - Мошенця Д.В., дов. від 07.06.2016 р., представника ТОВ "Метали і полімери" - Рибак Я.В., дов. від 05.01.15 ВСТАНОВИВ: Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка І.П. Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.16) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого Гриценко І.П. від виконання обов'язків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому Седлецькому О.В. в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева О.Є. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: Шевель О.В., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін. До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий Гриценко І.П. та ТОВ "Алюмбуд". Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого Гриценка І.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому Гриценку І.П. постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті. Під час знаходження справи в судах вищих інстанцій, до суду від ТОВ " Метали і полімери" надійшла заява (вх. № 32993 від 06.10.2016 р.), в якій заявник просить суд замінити ТОВ "Алюмбуд" на ТОВ " Метали і полімери" на суму 768438,46 грн. Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву до розгляду на 02.02.2017 р. В судове засідання 02.02.2017 р. представник ТОВ " Метали і полімери" не з'явився. Представник ТОВ "Алюмбуд" надав відзив на заяву ТОВ " Метали і полімери" , в якому заперечував проти заяви, оскільки ухвалою суду від 29.07.2015 р. по цій справі задоволено заяву ТОВ "Алюмбуд" (вх. № 29677 від 24.07.15) про заміну конкурсного кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Металіст - Будметалконструкція", замінено конкурсного кредитора ТОВ "Металіст - Будметалконструкція" ТОВ "Метали і полімери" (код 35653261) на його правонаступника - ТОВ "Алюмбуд" (код 32564237) щодо грошових вимог на загальну суму 768 438,46 грн., на підставі договору про відступлення права вимоги, розірвання якого є на цей час предметом розгляду в суді в іншій справі. Крім того, представник ТОВ "Алюмбуд" звернув увагу на те, що представник ТОВ " Метали і полімери" не має повноважень щодо представництва ТОВ " Метали і полімери" та просив відмовити в задоволенні заяви. Враховуючи нез'явлення представника ТОВ "Метали і полімери" та необхідність отримання додаткових документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.16) на 21.03.2017 р. В судовому засіданні 21.03.2017 р. ліквідатор заперечував проти заяви про заміну кредитора, а також повідомив, що ним подано заяву про дострокове його звільнення. Представник ТОВ " Метали і полімери" знов не з'явився. Враховуючи необхідність вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.16) про заміну кредитора на 30.05.2017 р. Ухвалою суду від 29.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Гриценко І.П. про дострокове припинення виконання ним обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", припинено виконання арбітражним керуючим Гриценко І.П. обов`язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна В.В. В судове засідання 30.05.2017 р. ліквідатор не з'явився, пояснень щодо заяви не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку із знаходженням його у відпустці. Представник ТОВ "Метали і полімери" не з'явився в судове засідання та витребувані документи не надав. Враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.16) про заміну кредитора на 06.07.2017 р. В судовому засіданні 06.07.17 р. ліквідатор надав письмові пояснення (вх.№ 22050 від 06.07.17), зазначивши, що на цей час неможливо розглянути по суті заяву ТОВ "Метали і полімери", оскільки на цей час на розгляді у суду знаходиться заява ТОВ "Метали і полімери" про розірвання договору про відступлення права вимоги від 19.01.15 р. у справі №922/1657/16. Присутній у засіданні суду представник ТОВ "Метали і полімери", надав клопотання (вх.№ 22048 від 06.07.17) про залишення заяви про заміну кредитора (вх. № 32993 від 06.10.16) без розгляду. Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, врахувавши клопотання заявника, суд дійшов висновку залишити заяву ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.16) про заміну кредитора без розгляду. Керуючись ст.ст. 81, 86 ГПК України, ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд УХВАЛИВ: Залишити без розгляду заяву ТОВ "Метали і полімери" (вх. № 32993 від 06.10.16) про заміну кредитора. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ " Метали і полімери" та ТОВ "Алюмбуд". Суддя Усатий В.О.