Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/18823/16

Суд
Верховний Суд України
Дата
14.07.2017
Суддя
Жайворонок Т.Є.

Текст рішення

У х в а л а 14 липня 2017 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі: головуючого Жайворонок Т.Є., суддів: Берднік І.С., Ємця А.А.,- розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року, постанови Господарського суду м. Києва від 9 листопада 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року у справі № 910/18823/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра-2000» (далі - ТОВ «Ліра-2000») про банкрутство, в с т а н о в и л а: Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року порушено провадження у справі № 910/18823/16 ТОВ «Ліра-2000»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; вирішено інші питання. Постановою Господарського суду м. Києва від 9 листопада 2016 року визнано ТОВ «Ліра-2000» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ТОВ «Ліра-2000» Васильченко-Міхно Г.М.; вирішено інші питання. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року та постанову Господарського суду м. Києва від 9 листопада 2016 року - без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року касаційні скарги ОСОБА_4 залишено без задоволення. Касаційну скаргу ТОВ «Ліра-2000» задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року скасовано. Апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року та постанову Господарського суду м. Києва від 9 листопада 2016 року - припинено. У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року, постанови Господарського суду м. Києва від 9 листопада 2016 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 26 січня 2017 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року у справі № 910/18823/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України. На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судових рішень, до заяви надано копії постанов Вищого господарського суду України від 3 квітня 2008 року у справі № 31/192пн, від 30 листопада 2010 року у справі № 63/191-10, від 21 серпня 2013 року у справі № 922/787/13-г, від 18 червня 2014 року у справі № 922/4839/13, від 15 жовтня 2014 року у справі № 911/75/14, від 25 лютого 2015 року у справі № 922/2459/14 та копію постанови Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 3-774гс16 (№ Б29/162-10). Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами. Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою. Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, у х в а л и л а : Відмовити у допуску справи № 910/18823/16 до провадження Верховного Суду України. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі. Ухвала є остаточною. Головуючий Т.Є. Жайворонок Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець

Інші документи цієї справи27

Справа № 910/18823/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/18823/16 — Ухвала — Кишеня