Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/111/15

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
18.07.2017
Суддя
Куровський C.B.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 липня 2017 року Справа № 918/111/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Куровського С.В. - головуючого (доповідача), Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г., перевіривши заяву кредитора ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами у справі №918/111/15 господарського суду Рівненській області за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В : Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 касаційну скаргу ТОВ "Динеро-Капітал" задоволено частково: постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 у справі № 918/111/15 скасовано частково (в частині відхилення грошових вимог ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" у розмірі 4.735.643,58 грн.). В цій частині прийнято нове судове рішення: заяву ТОВ "Динеро-Капітал" про визнання грошових вимог до ПАТ "Завод "Технопривод" в розмірі 4.735.643, 58 грн. задоволено. Визнано грошові вимоги ТОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" в розмірі 4.735.643, 58 грн. - основного боргу (вимоги 4 черги) із включенням їх до Реєстру вимог кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод". В іншій частині постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 у справі № 918/111/15 залишено без змін. Покладено на ПАТ "Завод "Технопривод" витрати ТОВ "Динеро-Капітал" по сплаті судового збору у розмірі 5.852, 64 грн., з яких 2.552,41 грн. - за подання апеляційної скарги та 3.300,23 грн. - за подання касаційної скарги з віднесенням їх до 1 черги Реєстру вимог кредиторів ПАТ "Завод "Технопривод". 14.07.2017 кредитор ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами у справі №918/111/15. Проте, у зв'язку з відсутністю справи №918/111/15, Вищий господарський суд України позбавлений можливості перевірити обґрунтованість висновків суду та доводи заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами. За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне, для розгляду заяви кредитора ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами, відповідно до ст.109 ГПК України, витребувати із Рівненського апеляційного господарського суду справу №918/111/15. У зв'язку із вищевикладеним, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти питання щодо прийняття до провадження чи повернення заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами до надходження справи №918/111/15 до Вищого господарського суду України. Керуючись ст.ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: 1. Відкласти питання щодо прийняття до провадження чи повернення заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами. 2.Витребувати справу №918/111/15 із Рівненського апеляційного господарського суду. 3.Зупинити розгляд заяви кредитора ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2016 за нововиявленими обставинами у справі №918/111/15 до надходження всіх матеріалів справи №918/111/15 до Вищого господарського суду України. 4. Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково. Головуючий Куровський С.В. Судді Короткевич О.Є. Ткаченко Н.Г.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/111/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/111/15 — Ухвала — Кишеня