Справа № Б8/065-12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 18 липня 2017 року Справа № Б8/065-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Куровського С.В. - головуючого( доповідача), Панової І.Ю., Ткаченко Н.Г., за участю представників сторін: Арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (особисто), ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"- Гижка О.Л., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №Б8/065-12 господарського суду Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка", 2) Арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича, 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа "Соціум", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Естейт Компані" про визнання результатів аукціону недійсними, В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі №Б8/065-12 заяву ТОВ "Сантехсервіс" від 05.08.2016 № 25/08/16 до ТОВ "Будівельна Українська Спілка", Арбітражного керуючого Горбача С.Ф., ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" та ТОВ "Ріел Естейт Компані" про визнання результатів проведеного ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська Спілка" недійсними, залишено без задоволення. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 у справі № Б8/065-12 залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.06.2017 у справі №Б8/065-12, колегією суддів у складі: Куровського С.В.- головуючого, Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г., касаційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 18.01.2017 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.06.2017. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2017, у зв'язку з відпусткою судді Ткаченко Н.Г., визначено склад колегії суддів: Куровський С.В. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Панова І.Ю. Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 розгляд касаційної скарги відкладено на 11.07.2017 у цьому ж складі суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2017, у зв'язку з лікарняним судді Панової І.Ю., визначено склад колегії суддів : Куровський С.В. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г. Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2017 розгляд касаційної скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" відкладено на 18.07.2017 у цьому ж складі. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2017, у зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й., визначено склад колегії суддів: Куровський С.В. - головуючий, Панова І.Ю., Ткаченко Н.Г. Проте, 18.07.2017 у судовому засіданні суддею Ткаченко Н.Г. заявлено самовідвід, у зв'язку з тим, що вона приймала участь у розгляді справи №911/4106/15, порушеної за заявою ПАТ "Укрексімбанк" про визнання недійсними результатів проведеного ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" 10.08.2015 року аукціону з продажу майна ТОВ "Будівельна Українська спілка" в межах справи про банкрутство № Б8/065-12. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. З метою усунення будь-яких можливих сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді Ткаченко Н.Г. при розгляді даної справи у касаційному порядку, заява судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід підлягає задоволенню на підставі ст. 20 ГПК України. Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України - У Х В А Л И В : Заяву судді Ткаченко Н.Г. про самовідвід у справі № Б8/065-12 задовольнити. Головуючий Куровський С.В. Судді Панова І.Ю. Ткаченко Н.Г.