Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1904/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
25.07.2017
Суддя
Наріжний С.Ю.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "25" липня 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/1904/16 за кредиторською заявою ОСОБА_1, Київська обл., м. Васильків (ІПН НОМЕР_1) у справі № 911/1904/16 за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, м. Київ (код ЄДРПОУ 23494714) - Кредитор до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоінтернешнл Метрополіс, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 34702380) - Боржник про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. без участі учасників у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1904/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Автоінтернешнл Метрополіс (код ЄДРПОУ 34702380) за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Постановою господарського суду Київської області від 18.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю Автоінтернешнл Метрополіс визнано ОСОБА_2 та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 140 від 18.02.2013); вирішено інші процедурні питання. 18.10.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 36456 про визнання банкрутом ТОВ Автоінтернешнл Метрополіс. 21.07.2017 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/№ від 20.07.2017 (вх. № 14576/17) до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоінтернешнл Метрополіс про визнання кредиторських вимог на суму 171555, 25 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви. Суд, розглянувши матеріали поданої заяви, встановив її відповідність вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарського процесуального кодексу України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Кредиторську заяву ОСОБА_1 б/№ від 20.07.2017 (вх. № 14576/17) прийняти до розгляду, який призначити на 05 вересня 2017 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1. 2.~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 розглянути подану заяву ОСОБА_1 і надати суду документально підтверджені та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог заявника. 3.~~~~~~~~~~Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 4.~~~~~~~~~~Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_2 та ОСОБА_1 5.~~~~~~~~~~Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1904/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».