Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 42/147б

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
25.07.2017
Суддя
О.В. Попов

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м.Харків, пр. Науки, 5 У Х В А Л А 25.07.2017р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 42/147б ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія, м.Київ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полімед Плюс м. Донецьк про банкрутство ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 Суддя Попов О.В. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 11.10.10 за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полімед Плюс м. Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.11.10 введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4 Ухвалою суду від 25.01.11 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. Постановою суду від 23.03.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 23.09.11 та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4 Ухвалами суду від 03.10.11, 10.05.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 23.03.12, 23.09.12. ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 27.05.13 розгляд справи призначений на 25.06.13; ліквідатора зобовязано надати суду звіт та ліквідаційний баланс. Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався, у звязку з неявкою представників сторін та ненаданням витребуваних документів. Ухвалою суду від 18.02.14 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полімед Плюс м. Донецьк; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5; встановлено строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 18.05.14. У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/147б були втрачені. Подальший розгляд справ підсудних господарському суду Донецької області, на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014р. №28-р, здійснював господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015 матеріали та документи по справі №42/147б було прийнято до розгляду в частині розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення від виконання обовязків ліквідатора. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.02.2015 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Полімед Плюс; ліквідатором по справі №42/147б призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5. Ухвалою суду від 23.03.2017 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 про відновлення провадження у справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк, частково; відновлено втрачену справу №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 вих.№02 від 14.01.17р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора відкладено на 25.04.2017р. Ухвалою суду від 25.04.17 відкладено розгляд справи №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс на 30.05.2017. Ухвалою суду від 30.05.17 припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк; ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; розгляд заяви АТ ОСОБА_3 Аваль №140/9/5/110 від 22.03.2017 про здійснення процесуального правонаступництва та заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну сторони у справі про банкрутство відкладено на 13.06.17. Ухвалою суду від 13.06.17 замінено кредитора ОСОБА_7 акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль м.Київ по справі №42/147б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Полімед Плюс м.Донецьк на нового кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія м.Київ. До господарського суду 11.07.17 надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 вих.№02-01/03 від 06.07.2017 про скасування арештів, накладених органами державної виконавчої служби на нерухоме майно боржника, з додатками. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст.23-26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції чинній до 19.01.13, ст.41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Призначити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 вих.№02-01/03 від 06.07.2017 про скасування арештів, накладених органами державної виконавчої служби на нерухоме майно боржника у судовому засіданні на 15.08.2017 о 10:40год. (зал с/з №1). 2.Ліквідатору до дати судового засідання надати суду докази здійснення заходів щодо скасування обтяжень накладених на майно боржника. 3.Явка ліквідатора та кредиторів в судове засідання обовязкова. ~~~~~~~~~~ Суддя О.В. Попов ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 42/147б — Ухвала — Кишеня