Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/949/15

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
20.07.2017
Суддя
Скапровська І.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20 липня 2017 р. Справа № 909/949/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., секретар судового засідання Тузін Г.П. За участю: арбітражного керуючого ОСОБА_1; директора Товарної біржі "Західна-універсальна" - ОСОБА_2, розглянувши у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" (вул. Долинська, 88, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 32874020) заяву ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р., ~~~~~~~~~~встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", 17.05.2017р. ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р. ~~~~~~~~~~В обґрунтування заяви заявник послався на те, що рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" прийняте з порушенням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та приписів п.18 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26 червня 1992 року, що має наслідком визнання результатів такого аукціону недійсними. ~~~~~~~~~~Директор Товарної біржі "Західна-універсальна" подав суду заперечення на вказану заяву, де вказав, що при прийнятті заявки та документів, необхідних для участі в аукціоні ним виявлено, що на копіях паспорту, які долучені до заявки, відсутня вклеєна фотографія ОСОБА_3 (досягнення ним 45 років), відповідно, згідно Положення про паспорт громадянина України, такий паспорт вважається недійсним і тягне за собою невідповідність документа вимогам закону. Вказане є підставою для відмови учаснику в участі у аукціоні, а відповідно і в задоволенні заяви ОСОБА_3 . ~~~~~~~~~~ В судовому засіданні, 02.06.17р., представник ОСОБА_3 подану заяву підтримав та просив суд її задоволити. ~~~~~~~~~~Ліквідатор ТОВ "Калуський машинобудівний завод" проти поданої ОСОБА_3 заяви заперечила з підстав викладених в п.8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26 червня 1992 року. ~~~~~~~~~~ 02.06.2017р. в судовому засіданні, за участю представника ОСОБА_3, судом оголошувалась перерва до 11.07.17р. (Формуляр (протокол) судового засідання від 02.06.2017р. т.5 а.с. 200). 11.07.2017р. заявник в судове засідання не з'явився, представника не направив, про причини неявки суду не повідомив. ~~~~~~~~~~ 11.07.2017р. судом винесено ухвалу про відкладення розгляду заяви ОСОБА_3 на 20.07.17. ~~~~~~~~~~ 20.07.2017р. заявник - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча ухвала про відкладення розгляду заяви направлена ОСОБА_3 ( відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотному боці ухвали суду від 11.07.2017р.) ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву ОСОБА_3, заслухавши ліквідатора боржника, та директора Товарної біржі "Західна-універсальна", суд вважає, що в задоволенні заяви про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р., слід відмовити. ~~~~~~~~~~При цьому суд врахував наступне: ~~~~~~~~~~згідно вимог ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Статтею 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що рішення організатора аукціону про допуск заявників до участі в торгах приймається за наслідками розгляду представлених заяв на участь в аукціоні і оформляється протоколом про визначення учасників аукціонів. До участі в торгах допускаються заявники, що подали заяви на участь в аукціоні і документи, що додавалися до них, які відповідають вимогам, встановленим цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення торгів. Заявники, допущені до участі в торгах, визнаються учасниками аукціону. ~~~~~~~~~~Рішення про відмову в допуску заявника до участі в аукціоні приймається у разі, якщо: заява на участь в аукціоні не відповідає вимогам, що встановлені цим Законом і вказаним у повідомленні про проведення аукціону; подані заявником документи не відповідають встановленим до них вимогам; на дату складання протоколу про визначення учасників аукціону не підтверджено надходження гарантійного внеску на рахунки, вказані в повідомленні про проведення аукціону. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч 3. ст.55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. ~~~~~~~~~~Пунктом 8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26 червня 1992 року передбачено, що до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та те, що при поданні заяви на участь в аукціоні заявник - ОСОБА_3 не вклеїв фотографію в паспорт при досягненні ним 45-річного віку, тобто даний паспорт на день подання заяви вважався недійсним, і відповідно, тягне за собою невідповідність документа вимогам закону, рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) є правомірним. ~~~~~~~~~~Посилання заявника на п.18 Положення про паспорт громадянина України, яким встановлено місячний строк для подання громадянином документів і фотокарток для їх вклеювання до паспорта судом не приймаються, оскільки вказаний пункт не скасовує вимоги пункту 8 вказаного Положення про недійсність паспорта без вклеєної фотокартки при досягненні його власником 25- і 45-річного віку.~~~~~~~~~~Вищевказаний п.18 Положення тільки встановлює строк, протягом якого громадянин звільняється від відповідальності у вигляді штрафу за користування недійсним паспортом. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, вимоги викладені в заяві ОСОБА_3 є безпідставними та необґрунтованими. Керуючись ст. ст. 2 , 55, 61 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ в задоволенні заяви про визнання незаконним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2017р., протокол №3 в частині визнання недійсним рішення Товарної біржі "Західна-універсальна" від 05.05.2015р., протокол №1 та в частині відмови в реєстрації ОСОБА_3 на участь в аукціоні з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" (лот №7) та визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Калуський машинобудівний завод" по лоту №7, проведеного Товарною біржею "Західна-універсальна" 12.05.2017р. - відмовити. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Скапровська І.М. Дану ухвалу направити: - ОСОБА_3 (вул.Гагаріна, 55/61, м. Черкаси, 18016); - Товарній біржі "Західна-універсальна" (вул. Горбачевського, 6, м. Івано-Франківськ, 76008); - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Петропавлівська, б.96, оф.66, м. Суми, 40000).

Інші документи цієї справи45

Справа № 909/949/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».