Справа № 14/5026/879/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про виправлення описки "27" липня 2017 р. Справа №14/5026/879/2011 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сітайло Л.Г. суддів: Руденко М.А. Пашкіної С.А. без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 по справі №14/5026/879/2011 (суддя Гура І.І.) за заявою СТОВ „Підгайдамацькі ферми" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Руденко М.А., Пашкіна С.А. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 по справі №14/5026/879/2011 з призначенням на 24.07.2017. Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 10.07.2017 допущено технічну описку в абзацах 1, 2 мотивувальної частини, а саме невірно зазначено «Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 по справі №5011-30/13256-2012 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі. Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва по справі №5011-30/13256-2012 від 25.08.2015, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі філії ПАТ "ДПЗКУ" Дубневський комбінат хлібопродуктів" відвантажити Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" ріпак вагою 717 049 кг. відповідно до складської квитанції на зерно №228 від 07.09.2012 яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на праві власності». Замість «Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 задоволено вимогу заяви ліквідатора СТОВ „Підгайдамацькі ферми" та присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь СТОВ „Підгайдамацькі ферми" 945 000 грн вартості великої рогатої худоби. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого Господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора банкрута Рогова В.А. відмовити у повному обсязі». Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в абзацах 1, 2 мотивувальній частині ухвали суду від 10.07.2017 по даній справі. Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 по справі №14/5026/879/2011. 2. Абзаци 1, 2 мотивувальної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 читати: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 задоволено вимогу заяви ліквідатора СТОВ „Підгайдамацькі ферми" та присуджено до стягнення з ФОП ОСОБА_3 на користь СТОВ „Підгайдамацькі ферми" 945 000 грн. вартості великої рогатої худоби. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 31.01.2017 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора банкрута Рогова В.А. відмовити у повному обсязі. 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 по справі 14/5026/879/2011. Головуючий суддя Л.Г. Сітайло Судді М.А. Руденко С.А. Пашкіна