Справа № Б8/183-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про відкладення розгляду справи "27" липня 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № Б8/183-11 за заявою Приватного підприємства Лекс в особі ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача 1 Товарної біржі Центральна Українська Біржа, м. Київ до відповідача 2 ОСОБА_2, Київська область, Києво Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи № Б8/183-11 за заявою Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт, Одеська обл., м. Іллічівськ (код ЄДРПОУ 01125672) - Кредитор до Приватного підприємства Лекс, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Михайлівка-Рубежівка (код ЄДРПОУ 21691646) - Боржник/Банкрут про банкрутство Суддя Наріжний С.Ю. за участі представників учасників у справі згідно протоколу судового засідання ОБСТАВИНИ СПРАВИ: господарським судом Київської області розглядається заява ПП Лекс в особі ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/43-100 від 13.03.2017 (вх. № 6026/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП Лекс, який відбувся 14.07.2015. Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2017 у справі № Б8/183-11 розгляд вказаної заяви призначено на "27" липня 2017 року о 16 год. 20 хв. 27.07.2017 до суду від ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-01/43-111 від 26.07.2017 (вх. № 14940/17) про відкладення на іншу дату розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП Лекс, який відбувся 14.07.2015, обгрунтоване неможливістю присутності в даному судовому засіданні. В судове засідання 27.07.2017 з'явились представники ліквідатора Банкрута та ПАТ Сбербанк, від Відповідача 1 представник повторно не з'явився. Від Відповідача 2 з'явились ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але повідомили суд про те, що належні докази на представництво інтересів довірителя зможуть надати в наступне судове засідання. Як вбачається з матеріалів справи, вимоги ухвал господарського суду від 27.03.2017 та від 25.04.2017 Відповідачами не виконано. Згідно пп. 1 та 2 ч. 1 статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів. За таких обставин, розгляд заяви ПП Лекс в особі ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/43-100 від 13.03.2017 (вх. № 6026/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП Лекс, який відбувся 14.07.2015, про визнання недійсним договору підлягає відкладенню на іншу дату. Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Розгляд заяви ПП Лекс в особі ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/43-100 від 13.03.2017 (вх. № 6026/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП Лекс, який відбувся 14.07.2015, відкласти на "30" серпня 2017 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1). 2.~~~~~~~~~~Втретє зобов'язати Відповідачів 1, 2 надати суду відзиви (письмові пояснення) по суті заяви ПП Лекс в особі ліквідатора ПП Лекс арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/43-100 від 13.03.2017 (вх. № 6026/17) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ПП Лекс, який відбувся 14.07.2015. 3.~~~~~~~~~~Втретє зобов'язати Відповідача 1 надати суду: - докази сплати учасниками аукціону гарантійних внесків на рахунок торгуючої організації (включаючи і тих, що не перемогли на аукціоні або не були допущені до участі у його проведенні), вказаний у повідомленні про проведення аукціону, а також докази повернення сплачених гарантійних внесків учасникам у разі, якщо таке повернення мало місце. - оригінал (для огляду суду) та копію (для долучення до матеріалів справи) протоколу проведення другого повторного аукціону (торгів) з можливістю зниження початкової вартості від 14.07.2015; - докази дотримання всіх вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо організації проведення аукціону з продажу майна ПП Лекс, який відбувся 14.07.2015. 4.~~~~~~~~~~Втретє зобов'язати Відповідача 2 надати суду: - оригінал (для огляду суду) та копію (для долучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу (у випадку його наявності), укладеного за результатами проведення другого повторного аукціону (торгів) з можливістю зниження початкової вартості від 14.07.2015. 5.~~~~~~~~~~Попередити Відповідачів 1, 2 про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України. 6.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам у справі. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ С.Ю. Наріжний