Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 903/759/15

Суд
Господарський суд Волинської області
Дата
26.07.2017
Суддя
Кравчук Антоніна Михайлівна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ "26" липня 2017 р. Справа № 903/759/15 за заявою Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції, смт. Ратно, Волинська обл. до відкритого акціонерного товариства "Спортивний клуб "ФК Волинь", с. Раків Ліс, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл. про банкрутство Суддя Кравчук А.М. Суть спору: п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.07.2016 року стягнуто з Ратнівського відділення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області (Волинська обл., смт. Ратне, вул. Центральна, 27, код ЄДРПОУ 39495055) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 29 339 грн. 17 коп. за виконання обовязків арбітражного керуючого (ліквідатора) у справі № 903/759/15 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Спортивний клуб "ФК Волинь". Враховуючи те, що порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Спортивний клуб "ФК Волинь" відбулось за заявою Ратніської ОДПІ, код якої, як боржника, зазначено в ухвалі суду про стягнення коштів, у п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 13.07.2017 року допущено описку, зокрема, вказано "Ратнівського відділення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області" замість "Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області". ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку. Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~у х в а л и в : ~~~~~~~~~~ 1. Виправити допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 13.07.2016 року описку. ~~~~~~~~~~2. Замість "Ратнівського відділення Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області" вказати "Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області". Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А. М. Кравчук

Інші документи цієї справи8

Справа № 903/759/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 903/759/15 — Ухвала — Кишеня