Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3220/16

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
31.07.2017
Суддя
Дучал Н.М.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А Про прийняття апеляційної скарги до провадження 31.07.2017р. справа № 908/3220/16 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК, м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.02.17 у справі № 908/3220/16 (суддя Кричмаржевський В.А.) кредитор Публічне акціонерне товариство СБЕРБАНК, м.Київ боржник розпорядник майна боржника заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю СТС-СЕРВІС, м.Запоріжжя арбітражний керуючий ОСОБА_4, м.Мелітополь Запорізької області Приватне підприємство Діапазон, м.Луцьк про банкрутство ~~~~~~~~~~ Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства СБЕРБАНК на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.02.17 по справі №908/3220/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 10.07.17, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Причиною пропуску вказаного строку Публічне акціонерне товариство СБЕРБАНК зазначає, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.17 по справі №908/3220/16 повернуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.02.17 по справі №908/3220/16, на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. Після усунення зазначених обставин Публічне акціонерне товариство СБЕРБАНК повторно звернулося з апеляційною скаргою. Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду. З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.~~~~~~~~~~ 2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/3220/16 до провадження. 3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 14.08.17 о 15:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107. 4.Учасникам судового процесу до дати судового засідання Донецькому апеляційному господарському суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу. 5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~Н.М. Дучал Судді Т.Д. Геза ОСОБА_5 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Надруковано 5 екз. 1-кредитору 1-боржнику 1-розпоряднику майна 1-заінтересованій особі 1-у справі

Інші документи цієї справи36

Справа № 908/3220/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3220/16 — Ухвала — Кишеня