Текст рішення
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р. Справа № 5016/2138/2012(18/55)
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.
суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.
(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 28.07.2017р.)
отримавши апеляційну скаргу
ФОП ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від 30.05.2017р. (про усунення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Агростар» та призначення арбітражного керуючого Тростінецького С.В.)
у справі № 5016/2138/2012(18/55)
Кредитори:
1. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Хімтрейдресурс»;
3. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв»;
4.Товариство з обмеженою відповідальністю «Бендерський комбінат крохмалепродуктів»;
5.Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби;
6.ОСОБА_2;
7.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1;
БАНКРУТ: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСТАР»
про визнання банкрутом
Встановила:
28.07.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 30.05.2017р. (про усунення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Агростар» та призначення арбітражного керуючого Тростінецького С.В.) у справі № 5016/2138/2012(18/55).
Також, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що зі змісту скарги вбачається, що скаржником помилково зазначено номер справи №5016/1991/2012(7/85) замість 5016/2138/2012(18/55).
Зі змісту апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.
Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.
Враховуючи викладене, колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 з визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
ухвалила:
1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1.
2. Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 до провадження та призначити її до розгляду на 14.08.2017р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Жеков В.І.
Судді Аленін О.Ю.
Бєляновський В.В.