Текст рішення
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2017 р. Справа №01/5026/333/2011
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інтер Сталь-Пласт»
на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.06.2017р.
у справі №01/5026/333/2011 (суддя Хабазня Ю.А.)
за заявою заявника Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області
про визнання недійсним укладеного з ТОВ «Інтер Сталь-Пласт» договору від 25.12.2015р. №52 та повернення перерахованих боржником за вказаним договором коштів
у справі за заявою
ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в Соснівському
районі м.Черкаси
до боржника Державного підприємства «Черкаське будівельно-
монтажне управління»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ :
Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ «Інтер Сталь-Пласт» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.
2. Відновити ТОВ «Інтер Сталь-Пласт» подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.06.2017р. у справі №01/5026/333/2011.
3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Інтер Сталь-Пласт» і порушити апеляційне провадження у справі №01/5026/333/2011.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.08.2017р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).
5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
А.І. Мартюк