Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 26 липня 2017 р. Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., секретар судового засідання Тузін Г.П. За участю: головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного відділу Тисменицького об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області ОСОБА_1; заступника начальника відділу досудового врегулювання спорів юридичного управління ГУ ДФС України, представника Тисменицької ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ; ліквідатора боржника: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі(вул. Галицька, 21, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт" (вул. Шевченка, 2Б, с. Братківці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77462) ~~~~~~~~~~встановив, що у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт", 29.06.2011р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено постанову про визнання ТОВ НОЛТ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ОСОБА_4 ~~~~~~~~~~ 28.03.2013р. судом припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_4 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 ~~~~~~~~~~ 29.12.2015р. ліквідатором подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс ТОВ НОЛТ. ~~~~~~~~~~Господарським судом Івано-Франківської області, за наслідками розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, 29.12.2015р. винесено ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт", ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт"; затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_3 про результати проведеної роботи в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт"; затвердження оплати послуг ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт". ~~~~~~~~~~Львівський апеляційний господарський суд 30.03.2016 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015 скасував. Справу передав на розгляд господарського суду Івано-Франківської області, на стадію ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Скасовуючи ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015, апеляційна інстанція вказала на те, що ліквідатор, всупереч вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», належним чином не вжито всіх заходів по виявленню майнових активів банкрута, зокрема, ліквідатор не звертався до державних та спеціальних установ в підтвердження наявності або відсутності судноплавних засобів, спеціальної техніки, права інтелектуальної власності, залишку коштів у банківських установах тощо. ~~~~~~~~~~ 26.10.16 арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Нолт". ~~~~~~~~~~ За наслідками розгляду вищевказаного звіту ліквідатора Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав розгляд справи та зобов'язував ліквідатора ТзОВ "Нолт" - ОСОБА_3, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); належним чином завірені документи, які додані до звіту. ~~~~~~~~~~Ліквідатор боржника вимог ухвал суду не виконав, а в судовому засіданні 22.02.2017р. повідомив суд про те, що кошти від продажу майна банкрута надходили на рахунок Біржі, відкритий у ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" і через неплатоспроможність банку не були отримані кредиторами. ~~~~~~~~~~ 20.03.2017р. Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про зобов'язання Міністерства юстиції України провести позапланову перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 на предмет дотримання ним вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт". ~~~~~~~~~~ 04.07.2017р. Головне територіальне управління юстиції в Івано-Франківській області направило суду лист, в якому повідомило, що за результатами планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3 комісією встановлено порушення арбітражним керуючим вимог абз. 13 ч.1 ст. 25; ч.7 ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимоги ст.ст.4-5, ст.115 ГПК України, також повідомило, що Головним територіальним управлінням юстиції в Івано-Франківській області видано розпорядження про усунення порушень №4 від 30.06.2017р. та припис про недопущення повторних порушень №3 від 30.06.2017р. ~~~~~~~~~~ 18.07.2017р. судом відкладено розгляд справи на 26.07.17 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати суду документи, які підтвердять усунення недоліків, зазначених в розпорядженні Головного територіального управлінням юстиції в Івано-Франківській області про усунення порушень №4 від 30.06.2017р. та виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2017р. ~~~~~~~~~~На виконання вимог ухвали суду від 18.07.2017р., ліквідатор боржника ОСОБА_3 подав суду пояснення, в яких повідомив, що рахунок у АТ "Брокбізнесбанк" №26008109767001 був визначений ліквідатором як ліквідаційний рахунок, проте у зв'язку з неплатоспроможністю акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", не міг використовуватися ліквідатором як ліквідаційний. Перерахунок заставним кредиторам (ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Дельта Банк") в повному обсязі коштів, отриманих від реалізації заставного майна ТОВ "Нолт", які надходили на рахунок Прикарпатської універсальної товарної біржі в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (який є неплатоспроможним) буде можливим після погашення АТ "Банк "Фінанси та Кредит" кредиторських вимог Прикарпатської універсальної товарної біржі. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, суд вважає, що в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Нолт" слід відмовити, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Нолт", відкласти розгляд справи та здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора ТОВ "Нолт", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України. ~~~~~~~~~~При цьому суд врахував наступне: ~~~~~~~~~~відповідно до ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону) встановлено, що після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Згідно приписів ст. 25 Закону передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, аналізує фінансове становище банкрута, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук , виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Законом; виконує повноваження керівника банкрута. ~~~~~~~~~~Стягнені суми включаються в ліквідаційну масу і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленої статтею 31 цього Закону. ~~~~~~~~~~Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. (ст.26 Закону). ~~~~~~~~~~Частиною 8 ст.30 Закону встановлено, що кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону. ~~~~~~~~~~Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. (ч.2 ст.32 Закону). ~~~~~~~~~~Поданий звіт не відповідає вищевказаним нормам і не може бути затверджений судом, оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_3 доказів в підтвердження вжиття всіх заходів по виявленню майнових активів банкрута та проведення ліквідаційної процедури у відповідності до вимог Закону, суду не надав; визначений ним ліквідаційний рахунок не використовував, і, як наслідок, кошти отримані від реалізації майна, зокрема, заставного майна, скеровані на рахунок Прикарпатської універсальної товарної біржі, відкритий в ПАТ "Банку Фінанси і кредит", що у процедурі ліквідації, до кредиторів (заставодержателів) не надійшли. ~~~~~~~~~~Отже, за наслідками проведення арбітражним керуючим ОСОБА_3 ліквідаційної процедури боржника, боржник залишився без майна а кредитори без коштів отриманих від реалізації цього майна. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. ~~~~~~~~~~ Згідно ст. 32 Закону, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене та вимоги ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими передбачено право господарського суду, у разі невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (ліквідатора), усунути арбітражного керуючого (ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків, суд вважає, що арбітражного керуючого ОСОБА_3 слід усунути від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт". ~~~~~~~~~~З огляду на вищенаведене, з метою дотримання принципів рівності, справедливості, неупередженості суд вважає, що слід здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України. ~~~~~~~~~~Розгляд справи слід відкласти виходячи з вимог ст. 77 Господарсько процесуального кодексу України, якими встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Дельта Банк" подано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та вимог ст. 74-1 ГПК України, якою передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 3-1, ст. ст. 5 , 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт" - відмовити. ~~~~~~~~~~Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт" . ~~~~~~~~~~Здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Нолт" , з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України. ~~~~~~~~~~Відкласти розгляд справи на 15.08.17 о 12:00 ~~~~~~~~~~Судове засідання у справі, призначене на 15.08.2017р. о 12:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку. ~~~~~~~~~~Представникам ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Дельта Банк" - з'явитись 15.08.2017р. о 12:00 год. в Київський апеляційний господарський суд для участі в судовому засіданні по розгляду справи №5010/1089/2011-Б-13/43 в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~~~Київському апеляційному господарському суду (04116 м.Київ, вул. Шолуденка 1), забезпечити 15.08.2017р. о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи №5010/1089/2011-Б-13/43 про банкрутство ТОВ "Нолт". ~~~~~~~~~~Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть представники ПАТ "Брокбізнесбанк" та ПАТ "Дельта Банк" . ~~~~~~~~~~Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, поверх 2, кім./зал № 15, м. Івано-Франківськ, 76000. ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Скапровська І. М. Дану ухвалу направити: -- ПАТ "Дельта Банк" (бульвар Дружби народів, 38, м. Київ, 01014; вул. Щорса,36-Б, м. Київ, 01014); - ПАТ "Брокбізнесбанк" (Проспект Перемоги,41, м. Київ, 03057); - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Івано-Франківську (вул. Мазепи, 27Б, м. Івано-Франківськ, 76000); - Івано-Франківському обласному центру зайнятості (вул. Деповська, 89а, м. Івано-Франківськ, 76007); - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 69002); - Київському апеляційному господарському суду (04116 м.Київ, вул. Шолуденка 1).