Справа № 904/7959/15

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 03.08.2017 Справа № 904/7959/15 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Карпенко К.М. за участю представників сторін: від кредитора: не з'явились від боржника: ліквідатор не з'явились в засіданні приймали участь: - представник Української універсальної біржі "Капітал" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 18.05.2017р. - скаржник ОСОБА_2 (НОМЕР_1) - представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 розглянувши справу за заявою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ, АНД район, пр. Воронцова, 15, код ЄДРПОУ 32329052 про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпро, АНД район, пр. Воронцова, 15, код ЄДРПОУ 32329052, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 ~~~~~~~~~~Постановою від 24.12.2015р. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "МОСТ-ПЛЮС", м. Дніпро, АНД район, пр. Воронцова, 15, код ЄДРПОУ 32329052 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво №74 від 08.02.2013р. (01030, м. Київ, а/с 233; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 24.12.16р. Розглядаються: - скарги гр. ОСОБА_7 гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_3 на дії організатора аукціону; Ліквідатор в судове засідання не з'явився. Крім того, УУБ "Капітал" не подано витребуваних судом доказів у повному обсягу. Також, 31.07.2017р. до суду від гр. ОСОБА_2 надійшло доповнення до скарги від 18.04.2017р. у відповідності до якого скаржник просить стягнути з організатора аукціону штраф в розмірі 68144,09грн. Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи. В судовому засіданні представником ОСОБА_8 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141). Частиною 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити клопотання представника та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім іншого, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотань гр. ОСОБА_2 про витребування справи ЄО №16500 від 18.04.2017р. та рапорти працівників поліції по даній справі в Печерському УП ГУНП у м. Києві та клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень інспектора 6 роти 3 батальйону УПП в м. Києві ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_9 Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 01.09.2017р. о 12:00. ~~~~~~~~~~2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, каб. 3-305. ~~~~~~~~~~3. Клопотання представника скаржників ОСОБА_8 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 03.08.2017р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. ~~~~~~~~~~ 4. Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає учасником по справі №904/7959/15, а саме представнику скаржників ОСОБА_8 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ~~~~~~~~~~ 5. У задоволенні клопотань гр. ОСОБА_2 б/н від 14.07.2017р., 24.07.2017р. відмовити. ~~~~~~~~~~6. Повторно зобов'язати Українську універсальну біржу "Капітал" надати копію журналів реєстрації учасників аукціону, у яких містяться записи про факт подачі заяв учасниками на участь в аукціоні 22.05.2017р.; докази здійснення учасниками внесків на участь в аукціоні та докази їх повернення. Відзив на доповнення гр. ОСОБА_2 до скарги. 7. Явка кредиторів, ліквідатора, Української універсальної біржі "Капітал", гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_3 в судове засідання обов'язкова. 8. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (Куйбишева), 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. 9. Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Чернігова, кредиторам, ліквідатору, Українській універсальній біржі "Капітал", гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_8, гр. ОСОБА_3 Суддя ОСОБА_10