Справа № 914/1721/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 07.08.17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 914/1721/15 Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії головуючого-судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Бонк Т.Б. суддів ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Бойко С.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256 на постанову господарського суду Львівської області від 21.06.2017р. (суддя Л.З. Чорній ) у справі № 914/1721/15 за матеріалами заяви: ТзОВ Укрзернопром-Бердичів, с.Мирне Бердичівського р-ну, Житомирської області про банкрутство Приватного акціонерного товариства Технологічна аграрна компанія обєднана, м. Львів В С Т А Н О В И В : 01.08.17 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256. Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд зазначає, що у даному випадку відсутні належні докази надсилання копій апеляційної скарги з додатками всім сторонам у справі, виходячи з наступного. Зокрема, адресою ТОВ «Інвестиційно-фінансова компанія «Євроінвестбуд» скаржником зазначено Рівненська обл., Гощанський р-н, с.Франківка, вул. Бригадна 1ж, проте згідно поштового фіскального чеку відправлення останньому направлено у населений пункт Симонів, а згідно даних Укрпошти стосовно відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 03110006731711 дані про відправлення за цим штрихкодом відсутні, оскільки «не зареєстровані в системі». Крім того, відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 03110006731703 (отримувач ТОВ "Укрзернопром-Бердичів") повернуто назад до відділення звязку. Скаржником не подано доказів надсилання зазначених копій апеляційної скарги з додатками саме за місцезнаходженням (юридичною адресою) сторін у справі, оскільки поштове відправлення, повернуте саме з адреси місцезнаходження особи, що зазначение у відповідному Рєстрі, важатиметься таким, що було належно відправлено, а сторони такими що належно повідомлені. Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні. Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга з додатками підлягає поверненню скаржнику. ~~~~~~~~~~Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 86, 95, 97 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» від 05.07.2017 року № 1-5/256 - повернути скаржнику. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий-суддя: Бонк Т. Б. ~~~~~~~~~~ Судді: Бойко С.М. ОСОБА_1