Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 11/80

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
08.08.2017
Суддя
Коваленко Н.М.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА 08 серпня 2017 року Справа № 11/80 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/80 від 24.11.2010 за заявою кредитора - приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", вул. Смоленська, 32-33, м. Київ, 03005, до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" (далі -ТОВ "Будекспорт"), вул. Дзержинського, 72, кв. 14, м. Кіровоград, про банкрутство ВСТАНОВИВ: Постановою від 16.10.2012 господарський суд визнав ТОВ "Будекспорт" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Будекспорт" на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белашова К.В. Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2017 р. у даній справі (суддя Бестатченко О.Л.) відмовлено у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 07.03.2017 № 140/8/587 (з врахуванням заяви від 04.05.2017 № 140/8/1102) на дії/бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 у даній справі апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2017 р. у справі №11/80 скасовано частково. Скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 07.03.2017 р. № 140/8/587 (з урахуванням заяви від 04.05.2017 р. № 140/8/1102) на дії/бездіяльність ліквідатора арбітражного керуючого Белашова К.В. задоволено частково. Визнано незаконними дії ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" арбітражного керуючого Белашова К.В. щодо організації повторного та другого повторного аукціонів з продажу майна боржника, а саме: нежитлового приміщення кафе "Таверна Бочонок", що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Жовтневої революції, будинок 20 "б". Усунуто арбітражного керуючого Белашова К.В. від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт". Зобов'язано арбітражного керуючого Белашова К.В. виконувати обов'язки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Будекспорт" до призначення у справі нового ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Матеріали оскарження повернуті до Господарського суду Кіровоградської області. Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість. З метою виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язати комітет кредиторів надати господарському суду (на підставі відповідного рішення) пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) та засвідченою копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Керуючись ст. 1, 3-1, 5, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи призначити на 03.10.2017 на 12:00. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 203. 2. Зобов'язати комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 29.09.2017, надати господарському суду: (на підставі відповідного рішення) пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) та засвідченою копією свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), тощо. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 20.01.2012 т. 6 а.с. 117, зокрема, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 18001, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, каб. 311) та ТОВ "ХХІ ВІК" (25009, м. Кіровоград, пр. Правди, 28), банкруту, в.о. ліквідатора - арбітражному керуючому Белашову К.В., представнику працівників боржника - ОСОБА_3 (25014, АДРЕСА_2), ТОВ "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 3). Суддя Н.М. Коваленко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 11/80 — Ухвала — Кишеня