Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1309/17

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
09.08.2017
Суддя
Мальована Л.Я.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "09" серпня 2017 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Справа № 911/1309/17 За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Де Санктіс-Інвест, Київська обл., м. Боярка про порушення справи про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя Мальована Л.Я. Ліквідатор: ОСОБА_2 (дов. б/н від 16.05.2017 року). Обставини справи: Постановою господарського суду Київської області від 31.05.2017 року визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_3 Ухвалою суду від 01.08.2017 року призначено до розгляду звіт та ліквідаційний баланс. В судовому засіданні ліквідатор просив суд затвердити звіт та припинити провадження у справі у звязку з відсутністю майна або інших активів боржника. Розглянувши поданий звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив: Для визначення ліквідаційної маси ліквідатором було проведено інвентаризацію майна, що підтверджено відповідними інвентаризаційними актами, які наявні в матеріалах справи, та з яких вбачається, що у банкрута відсутнє майно, основні засоби, товарно-матеріальні цінності, обєкти права інтелектуальної власності, грошові кошти. Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання. Згідно довідки ліквідатора б/№ б/д останній пояснив, що у зв'язку з відсутністю документів банкрута, які є необхідними для передачі на зберігання до архіву, ліквідатором відповідна документація не передавалася до архівної установи. Відповідно до довідок Києво-Святошинського районного центру зайнятості від 10.07.2017 р. № 743, ФСС ТВП від 06.07.2017 № 791-01-10 та Києво-Святошинського обєднання ПФУ Київської області від 30.06.2017 р. № 2991/03 у боржника відсутня заборгованість перед вказаними фондами. Згідно звіту ліквідатора, з метою формування ліквідаційної маси ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Головного управління регіональної статистики щодо наявності підприємств, засновником яких є банкрут; Державної авіаційної служби України щодо прав банкрута на авіаційні судна; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо перебування у власності чи користуванні земельних ділянок; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності відповідних прав інтелектуальної власності; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності цінних паперів; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у боржника транспортних засобів; ГУ держпраці у Київській області щодо інформації про зареєстровані за банкрутом відповідні споруди та техніку; Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України стосовно наявності у банкрута відповідних дозволів; Київської міської митниці ДФС щодо інформації про здійснення зовнішньоекономічної діяльності; Державної інспекції з безпеки на транспорті щодо прав банкрута на морські чи річкові судна. Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором до звіту. Так, згідно довідки Головного управління регіональної статистики у Київській області № 03-16/83 від 22.06.2017 р., боржник не значиться засновником субєктів господарської діяльності. Державна авіаційна служба України листом б/н б/д повідомила, що за товариством повітряних суден не зареєстровано. ГУ Держгеокадастру у Київській області листом б/н б/д повідомило ліквідатора про те, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за банкрутом відсутні. Згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності України, доступ до запитуваної інформації з державних реєстрів на безоплатній основі відкрито в мережі Інтернет на офіційних веб-порталах. Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав банкрута на обєкти інтелектуальної власності не встановлено. Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/01/13719 від 13.07.2017 р. повідомила про відсутність товариства серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу). Згідно листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-2728 від 29.06.2017 р., за боржником автотранспортні засоби не значаться. Відповідно до листа Головного управління держпраці у Київській області № 11/2/6608 від 26.06.2017 р., за банкрутом великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровані, дозволи на проведення гірничих робіт не видавались. Департамент дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України листом № 40-302-342 від 10.07.2017 р. повідомив ліквідатора про відсутність інформації щодо наявності у боржника документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів. Згідно листа Київської міської митниці ДФС б/н б/д, боржник не проходив постановку на облік у Київській міській митниці ДФС. Крім цього, з метою виявлення майна, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається, що у банкрута відсутнє будь-яке майно. За наслідками вчинення ліквідатором дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна банкрута, а також на підставі відповідей реєструючих органів встановлено, що у банкрута відсутнє майно, кошти, що можна віднести до ліквідаційної маси. Як вбачається з матеріалів справи, у ТОВ «Де Санктіс-Інвест» наявна та визнана заборгованість перед ТОВ «Реюніон» у сумі 4 700 000, 00 грн. Ліквідатором поданий ліквідаційний баланс станом на 20.07.2017 р., згідно якого у боржника відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з даним кредитором. Згідно звіту ліквідатора банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи, останнім не виявлено майна, яке є предметом застави; майно, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у боржника відсутня заборгованість з виплати заробітної плати. Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора ТОВ «Реюніон» не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна. Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог ТОВ «Реюніон», вказані вимоги вважаються погашеними. Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом. Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46, 83, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, - УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Де Санктіс-Інвест» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Васильківська, 32-А, код ЄДРПОУ 35644922). 2.~~~~~~~~~~Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Де Санктіс-Інвест». 3.~~~~~~~~~~Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Де Санктіс-Інвест» та виключити його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 4.~~~~~~~~~~Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури. 5.~~~~~~~~~~Вимоги ТОВ «Реюніон» у сумі 4 700 000,00 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. 6.~~~~~~~~~~Провадження у справі № 911/1309/17 припинити. 7.~~~~~~~~~~Копію ухвали направити боржнику, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ Л.Я. Мальована

Інші документи цієї справи5

Справа № 911/1309/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1309/17 — Ухвала — Кишеня