Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 927/598/17

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
10.08.2017
Суддя
Пантелієнко В.О.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "10" серпня 2017 р. Справа №927/598/17 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Остапенка О.М. Верховця А.А. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві (далі - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві) на постанову господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017р. у справі №927/598/17 (суддя Фесюра М.В.) за заявою голови ліквідаційної комісії боржника боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЙН ТЕК» про порушення справи про банкрутство ВСТАНОВИВ : Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі. Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. 2. Відновити ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернігівської області від 17.07.2017р. у справі №927/598/17. 3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві і порушити апеляційне провадження у справі №927/598/17. 4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.09.2017р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1). 5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору, а апелянта - докази кредиторських вимог до боржника та надсилання апеляційної скарги ліквідатору Рідзелю А.П. 6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін. 7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді О.М. Остапенко А.А. Верховець

Інші документи цієї справи7

Справа № 927/598/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 927/598/17 — Ухвала — Кишеня