Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № Б22/162-10/3

Суд
Вищий господарський суд України
Дата
15.08.2017
Суддя
Панова I. Ю.
Категорія
інші (СК5: п.53)

Текст рішення

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 15 серпня 2017 року Справа № Б22/162-10/3 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого: Панової І.Ю., суддів: Коваленка В.М., Полякова Б.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № Б22/162-10/3 господарського суду Київської області за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький (м. Переяслав-Хмельницький, Київська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" про банкрутство ВСТАНОВИВ : На адресу Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3. Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2017 відкладено розгляд питання про можливість розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3; витребувано томи справи № Б22/162-10/3, в яких містяться ухвала Господарського суду Київської області від 27.04.2011 та ухвала Господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № Б22/162-10/3 у Господарського суду міста Києва. Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2017 касаційну скаргу Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 та ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3 прий нято до провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 17 травня 2017 року. У судовому засіданні від 17.05.2017 з розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 року та ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 року у справі № Б22/162-10/3, було встановлено, що судді Вищого господарського суду України Поліщук В.Ю. та Погребняк В.Я. приймали участь у здійсненні касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи учасників ТзОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 у справі № Б22/162-10/3, якою було залишено без змін ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2015 року у цій справі, з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами якої звернувся скаржник. Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.05.2017 заяву суддів Поліщука В.Ю. та Погребняка В.Я. про самовідвід у розгляді справи № Б22/162-10/3 задоволено. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 23.05.2017 № 08.03-04/1888 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі №Б22/162-10/3, у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Поліщука В.Ю., Погребняка В.Я. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.05.2017, судову справу № Б22/162-10/3 передано на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Панова І.Ю. (головуючий), Поляков Б.М., Білошкап О.В. Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2017 прийнято касаційну скаргу уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № Б22/162-10/3 до провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 20 червня 2017 року. 20.06.2017 в судовому засіданні під час розгляду касаційної скарги уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № Б22/162-10/3, з огляду на таке. Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України. Як вбачається з матеріалів справи, Київським апеляційним господарським судом було направлено до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою від 28.02.2017 б/н матеріали справи № Б22/162-10/3 в 1-му томі. Господарським судом Київської області супровідним листом від 20.04.2017 №02-02/911/Б22/162-10/3 направлено до Вищого господарського суду України матеріали справи № Б22/162-10/3 у 2-х томах, в яких містяться ухвала господарського суду Київської області від 27.04.2011 та ухвала господарського суду Київської області від 15.07.2015. Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.06.2017 у справі №Б22/162-10/3 (колегія суддів: Панова І.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Поляков Б.М.) зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № Б22/162-10/3 до надходження усіх матеріалів вказаної справи на адресу Вищого господарського суду України. 10.08.2017 на адресу Вищого господарського суду України супровідним листом господарського суду Київської області від 07.08.2017 б/н надійшли матеріали справи №Б22/162-10/3 у 9-ти томах. Таким чином на даний момент усунені всі обставини, що зумовили зупинення касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4. Разом з тим, відповідно до наказу Вищого господарського суду України від 24.07.2017 № 205-в суддя Білошкап О.В. перебуває у відпустці з 07.08.2017 по 19.08.2017. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 17.07.2017 № 08.03-04/3341 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у судовій справі № Б22/162-10/3, у зв'язку з відпусткою судді Білошкап О.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2017, судову справу № Б22/162-10/3 передано на розгляд колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Панова І.Ю. (головуючий), Поляков Б.М., Коваленко В.М. Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,- УХВАЛИВ: Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2017 у справі № Б22/162-10/3. Призначити розгляд заяви у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 серпня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Головуючий І.Ю. Панова Судді В.М. Коваленко Б.М. Поляков

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № Б22/162-10/3 — Ухвала — Кишеня