Справа № 11/65

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 18.08.2017 Справа № 11/65 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В., розглянувши клопотання ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2016р. у справі № 11/65 за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида", 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12, до боржника - приватного підприємства "Автомир", 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б, про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2017 року розгляд апеляційної скарги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2016р. у справі № 11/65 призначено на 10:00 год. 21.08.2017 року. 16.08.2017 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника АТ "Банк Фінанси та Кредит" Рябовол С.В., відповідно до якого остання просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області. Частиною 1 ст. 74 1 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України). Таким чином, враховуючи те, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушення строку, встановленого ст. 741 ГПК України, колегія суддів у задоволенні клопотання представника позивача відмовляє. Керуючись ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Відмовити представнику АТ "Банк Фінанси та Кредит" Рябовол С.В. в задоволенні клопотання про участь в судовому засідання, яке призначене на 21.08.2017 о 10:00 год., в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Л.М. Білецька Суддя Т.А. Верхогляд Суддя Н.В. Пархоменко