Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 26/182/09

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
15.03.2010
Суддя
Юлдашев О.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області У Х В А Л А роз'яснення і виправлення ухвали ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 15.03.10 Справа № 26/182/09. Суддя Юлдашев О.О. Кредитори 1/ Акціонерний-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»(вул. Ковпака, 31, Київ, 03150) в особі Донецької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(вул. Рози Люксембург, 63, м. Донецьк, 83114; адреса для листування: вул. Дзержинського, 35, м. Запоріжжя, 69063) 2/ Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001) 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Листопад»(вул. Кафедральна, 4, а/с 26, м. Житомир, 10014) 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070) 5/ Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (вул. Бородинська, 1а, м. Запоріжжя, 69096) 6/ Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»(юрид.адреса: вул. Узбекистанська, 17/16, м. Запоріжжя, 69093; факт.адреса: вул. Північне шосе, 3-г/4, м. Запоріжжя, 69006), код ЄДРПОУ 31449347 банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізьке відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Запоріжжя Суддя Юлдашев О.О. Без виклику представників сторін. ВСТАНОВИВ: В постанові господарського суду Запорізької області від 01.03.2010. у справі №26/182/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект»у абз. 4 мотивувальної часини помилково вказано наступне: «Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, грошові кошти на розрахункових рахунках відсутні, всі працівники підприємства звільнені, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, а клопотання комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» не суперечить діючому законодавству, воно підлягає задоволенню судом», слід читати: «Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, грошові кошти на розрахункових рахунках відсутні, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, а клопотання комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» не суперечить діючому законодавству, воно підлягає задоволенню судом». Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Керуючись ст.5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в постанові суду від 01.03.2010. у справі №26/182/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект». Абз. 4 мотивувальної частини викласти в наступній редакції: «Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, грошові кошти на розрахункових рахунках відсутні, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, а клопотання комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-проектне підприємство «Променергокомплект» не суперечить діючому законодавству, воно підлягає задоволенню судом». Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_1 Суддя О.О. Юлдашев Дата слухання справи:01.03.10 Час слухання справи: 10:20

Інші документи цієї справи8

Справа № 26/182/09 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 26/182/09 — Ухвала — Кишеня