Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/511/17

Суд
Господарський суд Сумської області
Дата
23.08.2017
Суддя
Соп`яненко Оксана Юріївна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23.08.2017 Справа № 920/511/17 Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/511/17 порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" Удовенко Романа Петровича до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" (вул. Центральна, 146, с. Сім'янівка, Конотопський район, Сумської області, 41615, код ЄДРПОУ 30441415) про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: В липні 2017 року до господарського суду надійшла заява № 8898/05 від 21.07.2017 року Конотопського об'єднаного УПФУ Сумської області про кредиторські вимоги (вх. 2224). Ухвалою господарського суду від 15.08.2017 року вищевказану заяву було призначено до розгляду в судове засідання на 31.08.2017 року. Проте, при друкуванні тексту ухвали від 15.08.2017 року, судом було допущено описки в номері заяви Конотопського об'єднаного УПФУ Сумської області та назві заявника, а саме: вказано заяву № 8887/05 від 21.07.2017 року Конотопської ОДПІ про кредиторські вимоги, в той час як вірним номером заяви є № 8898/05 та назва - Конотопське об'єднане УПФУ Сумської області. Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду № 920/511/17 від 15.08.2017 року описки. На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1.Виправити описки в ухвалі господарського суду Сумської області № 920/511/17 від 15.08.2017 року. 2. Абзац 3 описової частини ухвали господарського суду Сумської області від 15.08.2017 року № 920/511/17 викласти в наступній редакції: «До суду надійшли заява № 8898/05 від 21.07.2017 року Конотопського об'єднаного УПФУ Сумської області про кредиторські вимоги, заява № 92 від 03.08.2017 року ТОВ "Сектор Агрокон" з вимогами до боржника та заява б/н б/д ДФС України ГУДФС у Сумській області про визнання кредитором у справі». 3. п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 15.08.2017 року № 920/511/17 викласти в наступній редакції: «Призначити до розгляду: - заяву № 8898/05 від 21.07.2017 року Конотопського об'єднаного УПФУ Сумської області про кредиторські вимоги, - заява № 92 від 03.08.2017 року ТОВ "Сектор Агрокон" з вимогами до боржника, - заява б/н б/д ДФС України ГУДФС у Сумській області про визнання кредитором у справі на 31 серпня 2017 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області м. Суми, проспект Шевченка 18/1, 1-й поверх, каб. 120.» 4. Копію ухвали надіслати Конотопському об'єднаному УПФУ Сумської області, ліквідатору. Суддя О.Ю. Соп'яненко

Інші документи цієї справи25

Справа № 920/511/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/511/17 — Ухвала — Кишеня