Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/6036/14

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
28.08.2017
Суддя
Будко Н.В.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 Е-mail: [email protected] У Х В А Л А 28.08.2017 р. справа № 908/6036/14 Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів: при секретарі судового засідання: Будко Н.В. Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В. Рудик Т.С. за участю представників сторін: від скаржника-1 (кредитора): від скаржника-2 (кредитора): від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): від інших кредиторів: від боржника: ліквідатор: не з'явився; ОСОБА_5 за довіреністю; ОСОБА_6 за довіреністю; не з'явилися; не з'явився; не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: 1.ОСОБА_9, м. Запоріжжя; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив Солар», м. Відень, Австрія на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у справі № 908/6036/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство «Ай.Ті.Джі-Інвест», м. Світловодськ, Кіровоградська область до боржника ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Завод напівпровідників», м. Запоріжжя арбітражний керуючий Кириченко Є.О. про банкрутство В С Т А Н О В И В: В провадженні Донецького апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_9, м.Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар", м.Відень, Австрія на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у справі №908/6036/14. Розгляд справи призначено на 28.08.20107р. (колегія суддів у складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Москальова І.В., Сгара Е.В.). Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1473 від 28.08.2017 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Москальової І.В. на дату розгляду справи 28.08.2017 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/6036/14. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.08.2017 р. для розгляду справи №908/6036/14 визначено колегію суддів у наступному складі: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді Сгара Е.В. та Мартюхіна Н.О. Згідно з ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги. Таким чином, заново почався п'ятнадцятиденний строк розгляду апеляційних скарг на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у справі № 908/6036/14. 28.08.2017 судом отримано клопотання ОСОБА_9 (скаржника-1) про відкладення розгляду справи №908/6036/14, у зв'язку з неможливістю її представника прибути до м.Харкова та взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 28.08.2017 р. о 10-30. У судове засідання з'явилися представники ТОВ «Актив Солар» (скаржника-2) та АТ «Укрексімбанк». Представники інших кредиторів, боржника та ліквідатор не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник ТОВ «Актив Солар» (скаржник-2) у судовому засіданні підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник АТ «Укрексімбанк» підтримав клопотання, заявлене скаржником-2 у судовому засіданні. Колегія суддів розглянувши клопотання скаржника-1 про відкладення розгляду справи та клопотання скаржника-2 про продовження строку розгляду на 15 днів, дійшла висновку про задоволення вказаних клопотань. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Керуючись ст.ст. 69, 77, 102 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Продовжити строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_9, м.Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар", м.Відень, Австрія на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.07.2017 р. у справі №908/6036/14 на 15 днів. 2.Розгляд справи відкласти на 18.09.2017 р. о 10 год. 20 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2). 3.Зобов'язати ОСОБА_9 до дня судового засідання надати суду: - акти здачі-приймання виконаних робіт (наданих послуг) за червень-грудень 2016 року; - довідки з Пенсійного фонду України, податкової установи та інші докази в обґрунтування того, що в період праці ОСОБА_9 згідно трудової угоди, підприємство боржника сплачувало за неї податки та збори або вносило це в звіт. 4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі. Головуючий суддя Н.В. Будко Судді: Н.О. Мартюхіна Е.В. Сгара

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/6036/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/6036/14 — Ухвала — Кишеня