Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-5887/11

Суд
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Дата
05.12.2011
Суддя
Спаї В. В.
Категорія
Спори, що виникають із договорів надання послуг

Текст рішення

Справа № 2-5887/11 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 05 грудня 2011 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія«Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви: заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, УХВАЛИВ: Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія«Дніпрообленерго»в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків Призначити судове засідання на «31»січня 2012 року о 09.00 год. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати у строк до «31»січня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копії ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі. Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою статті 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-5887/11 — Ухвала — Кишеня