Справа № 45/79б-908/4389/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 28 серпня 2017 року Справа № 45/79б-908/4389/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого - Білошкап О.В., суддів - Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" в особі ліквідатора Забродіна О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час касаційного провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" в особі ліквідатора Забродіна О.М. та Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №45/79б-908/4389/14 Господарського суду Донецької області за заявами Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" та ліквідатора ТОВ "Пасіфік" Забродіна О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.06.2012 та повернення майна, в межах справи за заявою Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" про банкрутство, - В С Т А Н О В И В: Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.08.2017 у справі №45/79б-908/4389/14 прийнято касаційні скарги до провадження та призначено їх розгляд на 29 серпня 2017 року об 11 год. 20 хв. 22.08.2017 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" в особі ліквідатора Забродіна О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно із ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне. Судове засідання, в якому представник бажає брати участь у режимі відеоконференції, призначене на 29.08.2017, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" в особі ліквідатора Забродіна О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції отримано судом 22.08.2017. Враховуючи, що суддя Білошкап О.В. 23.08.2017 перебувала у відпустці, а також з урахуванням святкового та вихідних днів, що передують дню судового засідання, суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений ч. 3 ст. 741 ГПК України п'ятиденний термін. Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" в особі ліквідатора Забродіна О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,- У Х В А Л И В : В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" в особі ліквідатора Забродіна О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити. Головуючий: Білошкап О.В. Судді: Катеринчук Л.Й. Погребняк В.Я.