Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/4376/14

Суд
Львівський апеляційний господарський суд
Дата
01.09.2017
Суддя
Мирутенко О.Л.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА 01.09.17 Справа № 914/4376/14 за заявою: ПАТ «Укрсоцбанк» до: ТзОВ «АГА-Львів» про: банкрутство Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Кравчук Н.М., Матущак О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Львівської області від 25.07.2017 року по справі №914/4376/16. ВСТАНОВИЛА: Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України. Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). У даному випадку апелянтом додано докази надсилання копії апеляційної скарги лише арбітражному керуючому Шимчишину І.С. та кредиторам боржника. Постановою господарського суду Львівської області від 25.07.2017р. було залишено без розгляду заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником та скаргу ОСОБА_4 на дії керуючого санації арбітражного Скачкова М.С. Припинено процедуру санації ТзОВ «АГА-Львів». Припинено повноваження арбітражного керуючого Скачкова М.С. як керуючого санацією. ТзОВ «АГА-Львів» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТзОВ «АГА-Львів» призначено арбітражного керуючого Шимчишина І.С. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Опришка О.З. про участь у даній справі було відмовлено. Таким чином, оскаржувана постанова стосується прав та інтересів арбітражних керуючих Скачкова М.С. та Опришка О.З., яким копії апеляційної скарги апелянтом надіслано не було. З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апелянтом не виконано вимог ст. 94 ГПК України стосовно надсилання копії скарги іншій стороні, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню без розгляду. Керуючись ст.ст. 86,91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Львівської області від 25.07.2017 року по справі №914/4376/16 всього на 6 аркушах повернути заявнику без розгляду. 2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу. Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко Суддя Н.М. Кравчук О.І. Матущак

Інші документи цієї справи40

Справа № 914/4376/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 914/4376/14 — Ухвала — Кишеня