Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 5009/2033/12

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
04.09.2017
Суддя
Кричмаржевський В.А.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення без розгляду позовної заяви 04.09.2017 Справа № 5009/2033/12 м. Запоріжжя Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши позовну заяву (№15/08/2017 від 15.08.2017р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН ГЛАСС МІШЕЛЬ», код з ЄДР - 35274622 (18028 м. Черкаси вул. В.Чорновола, 235/1) до відповідача - Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», код з ЄДР - 31792555 (м. Запоріжжя вул. Теплична, 16) про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім О.В. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності на житловий будинок у межах справи № 5009/2033/12 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «СКЛОПЛАСТ», код з ЄДР-31792555, м.Запоріжжя Ліквідатор - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІОН-ГЛАСС-МІШЕЛЬ", м. Черкаси 2/ Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", м. Київ 3/ Запорізька митниця ДФС, м.Запоріжжя 4/ Приватне підприємство "СКЛОПЛАСТ-КОМБІ", м.Запоріжжя 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СНОК ЛТД", м. Київ 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-АВТО", м.Дніпропетровськ 7/ Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ 8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОМЕЛЬСКЛО-Україна", м. Київ 9/ Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземною інвестицією "ЕЛСІ", м. Київ 10/ Державне підприємство "МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ "ЮЖНИЙ", м. Южне Одеської області 11/ Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя 12/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя 13/ Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області 14/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНТЕК Авт.", м. Київ вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника … Відповідно до п. 7 ч. 1 статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство … Згідно з Інформаційним листом ВГСУ від 21.07.2016 за № 01-06/2511/16 такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається статтею 56 Господарського процесуального кодексу України. За цією нормою позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно зі статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Отже, при поданні позову в межах провадження у справі про банкрутство позивач зобов'язаний надіслати копії позовної заяви усім учасникам провадження у справі про банкрутство, в тому числі кредиторам, оскільки результат розгляду такого спору може вплинути на права та обов'язки учасників провадження у справі про банкрутство, порушеної щодо сторони (позивача чи відповідача) майнового спору. Позивачем доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів сторонам позову та кредиторам не надано. Згідно з п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ» і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду. Керуючись статтею 2, ч.1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - Ухвалив: Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-ГЛАСС МІШЕЛЬ» без розгляду. Додаток: на 25 аркушах, у тому числі оригінали: платіжного доручення № 469 від 15.08.2017р. про сплату судового збору у розмірі - 5 052 грн.; платіжного доручення № 318 від 19.12.2016р. про сплату - 711,00 грн. за нерухоме майно зг. дог. № 0116/01 від 01.11.2016р.; опис вкладення від 28.08.2017р. на адресу господарського суду Запорізької області. Копії ухвали надіслати: позивачу, відповідачу, ліквідатору. Суддя В.А. Кричмаржевський

Інші документи цієї справи50

Справа № 5009/2033/12 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 5009/2033/12 — Ухвала — Кишеня