Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 909/456/16

Суд
Господарський суд Івано-Франківської області
Дата
07.09.2017
Суддя
Булка В.І.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07 вересня 2017 р. Справа № 909/456/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Бабенецька А.В. розглянувши у підсумковому судовому засіданні справу за заявою:Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вул.Грушевського,16, м.Долина, 77500 , до Публічного акціонерного товариства "Живиця", вул.Заводська,4, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область, 77552, про банкрутство, за участю: від заявника ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_2 - головний державний інспектор, довіреність №39 від 06.07.17; розпорядник майна: ОСОБА_3 - не з'явився; від боржника: ОСОБА_4 - не з'явився; від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк": не зявився; від «MG Star Іпс»: не зявився; від Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_5": не з'явився; встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Живиця". Представники Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", «MG Star Іпс», Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ ОСОБА_5" в засідання суду не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 27.06.17 (вих.№2124-33 від 29.06.17). Розпорядник майна в засідання суду не з'явився. Однак, на електронну адресу суду від розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Живиця" ОСОБА_3 поступило клопотання (вх.№9442/17 від 07.09.17) про проведення засідання суду без участі розпорядника майна та про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці. Щодо клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про проведення засідання суду без його участі суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Представник ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області в засіданні суду надав суду клопотання про відкладення розгляду справи б/н від 21.08.17 (вх.№13223/17 від 22.08.17). Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, заслухавши присутнього в засіданні суду представника кредитора судом встановлено наступне. Ухвалою суду від 05.07.17 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 на три місяці (до 29.09.17). У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2017 дану справу (в частині розгляду кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в частині розгляду кредиторських вимог «MG Star Іпс», в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Промінвестбанк" і фірми "MG Star Inc" ) передано на розгляд судді Рочняк О. В. Ухвалою суду від 07.08.17 заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" задоволено частково. Визнано кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (код 00039002) до публічного акціонерного товариства "Живиця" (код 13652508) та включити до реєстру вимог кредиторів в розмірі 23857545 грн 36 коп, з них: 2756 грн - перша черга (судовий збір); 13843101 грн 84 коп - четверта черга задоволення; 2297249 грн 52 коп - шоста черга задоволення; 7714438 грн - позачергове задоволення за рахунок заставного майна ПАТ "Живиця"; решту грошових вимог публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" відхилено. Відповідно до супровідного листа господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Живиця" від 14.08.2017 №б/н на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2017 направлено до Львівського апеляційного суду України. Щодо клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці суд зазначає наступне. Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці. Процедура розпорядження майном боржника в даній справі триває до 29.09.17, разом з тим на даний час не вирішені всі питання в процедурі розпорядження майном (щодо розгляду кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та кредиторських вимог «MG Star Іпс»), а тому суд вважає за доцільне задоволити клопотання розпорядника майна та продовжити строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 на три місяці до 29.12.17. Враховуючи приписи ст.2 Закону про банкрутство, на підставі ст.ст.65,77 ГПК України підсумкове засідання суду слід відкласти. Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. Відкласти підсумкове засідання суду на 07.11.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2. 2. Розпоряднику майна ОСОБА_3- виконати вимоги ухвали суду від 01.11.16. 3. Явку розпорядника майна ОСОБА_3 та учасників у справі про банкрутство визнати обов'язковою. Суддя Булка В.І. Дану ухвалу направити : 1. Заявнику ; 2. Боржнику ; 3.Розпоряднику майна ОСОБА_3 (вул. Борисенка, 47а, м.Чернігів, Україна, 14037; АДРЕСА_1, 04119); 4.Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (юрид. адреса: 01001, м. Київ, Шевченківський район, провулок Шевченка, будинок 12; (адреса для листування: 79007, м. Львів, вул. Академіка Гнатюка, буд. 2). 5.Публічному акціонерному товариству "КРЕДІ ОСОБА_5" (вул.Пушкінська, буд.42/4, м.Київ, 01004). 6. «MG Star Іпс» (USA, South San Francisco, 75 Parkgrove Drive CA 94080-1596; поштова адреса: вул.Гаванська, 4а м. Дніпро, 49112). 7.Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційне товариство "ІНВЕП" (вул.Гетьмана Мазепи,179, м.Івано-Франківськ, 76026). ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 76019).

Інші документи цієї справи50

Справа № 909/456/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 909/456/16 — Ухвала — Кишеня