Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1457/17

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
28.08.2017
Суддя
Швидкін А.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________ УХВАЛА про повернення судового збору "28" серпня 2017 р. Справа № 922/1457/17 Господарський суд Харківської області у складі: судді Швидкіна А.О. без виклику представників сторін, розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Харківській області від 22.08.2017 р. про повернення судового збору по справі за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", м. Харків до ТОВ "Граківські комбікорма", смт. Чкаловське про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Граківські комбікорма", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 6993447,51 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.05.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Граківські комбікорма". Ухвалою суду від 08.06.2017 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Граківські комбікорма", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 19.06.2017 р. до суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 07.08.2017 р. була залишена без розгляду. 22.08.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Розглянувши вищевказане клопотання, господарський суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). . Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про залишення без розгляду заяви Головного управління ДФС у Харківській області, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Головному управлінню ДФС у Харківській області з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 1570 від 16.06.2017 р. судового збору в розмірі 3200,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Харківській області від 22.08.2017 року про повернення судового збору з Державного бюджету. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 39599198) з Державного бюджету 3200,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 1570 від 16.06.2017 року, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Додаток для заявника оригінал платіжного доручення № 1570 від 16.06.2017 р. Суддя ОСОБА_4

Інші документи цієї справи28

Справа № 922/1457/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1457/17 — Ухвала — Кишеня