Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 6/291

Суд
Київський апеляційний господарський суд
Дата
11.09.2017
Суддя
Смірнова Л.Г.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58 УХВАЛА про виправлення описки "11" вересня 2017 р. Справа №6/291 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Смірнової Л.Г. суддів: Чорної Л.В. Кропивної Л.В. Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009 у справі №6/291 (суддя - Ковтун С.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Імека- Консалтинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд" та Відкритого акціонерного товариства "Укроліяжирпром" від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва ВСТАНОВИВ: Київським апеляційним господарським судом була винесена постанова від 15.06.2016 у справі №6/291. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови (вступна та резолютивна частини, повний текст постанови) допущено технічну описку, а саме, зазначено «рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009» замість «рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2009». Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови (вступна та резолютивна частини, повний текст постанови) Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №6/291. 2. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови (вступна та резолютивна частини, повний текст постанови) Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №6/291 замість «рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2009» читати «рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2009». 3. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 у справі №6/291. 4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу. Головуючий суддя Л.Г. Смірнова Судді Л.В. Чорна Л.В. Кропивна

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 6/291 — Ухвала — Кишеня