Текст рішення
08.12.2010
Справа № 2-5416/2010 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
08 грудня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченко Г.С., при секретарі Ордановій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зазначивши, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2001 р. по 2007 р., подружні відносини припинились. Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину Крістіну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач в добровільному порядку не надає.
Посилаючись на вищенаведене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до її повноліття.
В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 2001 р. по 2007 р. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані матеріально утримувати дітей до їх повноліття.
Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а саме: необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального положення сторін і не суперечить інтересам дитини.
З відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави, у розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 120 грн.
На підставі ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України і керуючись ст.ст.10, 14, 60, 62, 212, 214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.09.2010 р. до її повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення щомісячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення, пов'язані з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: