Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 22/63б

Суд
Донецький апеляційний господарський суд
Дата
12.09.2017
Суддя
Дучал Н.М.

Текст рішення

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72 е-mail: [email protected] У Х В А Л А про відкладення розгляду справи 12.09.2017 справа № 22/63б Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя судді Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О. , Агапов О.Л. , секретар судового засідання за участю представників від позивача від відповідача від боржника від кредиторів Власенко І.Ю. не з'явився не з'явився не з'явився не з'явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі № 22/63б (суддя Ковалінас М.Ю.) за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська до боржника Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ про банкрутство В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі №22/63б заяву кредитора ПАТ «УКРКОМУНБАНК» від 26.10.2016 №388/16-Л задоволено частково. Визнано недійсними результати аукціону, організованого ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», з реалізації нерухомого майна банкрута ЗАТ «Термо» (комплексу будівель та споруд, що складається з будівлі прохідної з ганком, тамбуром і топочною, літ. А-2, а, а1, а2, загальною площею 64,8 кв. м., складу, літ. Б, загальною площею 23,4 кв. м., гаражу, літер В-1 загальною площею 155,0 кв. м., гаражу, літер Е-1, загальною площею 76,2 кв. м., мийки, літ. Ж-1, загальною площею 63,5 кв. м., будівлі червоного кутка, літ. Г-1, загальною площею 112,4 кв. м, будівлі гаражу з ганком, літ. Д-1, д, загальною площею 1158,4 кв. м, навісу, літ. И, огорожі №2,3, воріт №1, вбиральня, літ. У, душу літ. Ю, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 123-А), що оформлені Протоколом №0008 про проведення аукціону від 14.04.2016. В решті заяву від 26.10.2016 №388/16-Л залишено без розгляду. Судові витрати покладено на ПАТ «УКРКОМУНБАНК». Зобов'язано ліквідатора банкрута Короленко І.М. надати до господарського суду відомості щодо стану проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо реалізації майна банкрута та стану погашення вимог кредиторів за реєстром (поточні звіти ліквідатора, рішення комітету кредиторів тощо). Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. №01/04-17 від 18.04.2017, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 28.02.2017 у справі №22/63б та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви кредитора ПАТ «УКРКОМУНБАНК» від 26.10.2016 №388/16-Л в повному обсязі. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім» вих. №01/04-17 від 18.04.2017 до провадження; справу призначено до розгляду на 15.08.2017. Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2017 та 29.08.2017 розгляд апеляційної скарги відкладався. Розгляд скарги призначено на 12.09.2017 о 12:10 год. Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від боржника надійшли пояснення б/н від 21.08.2017, до яких, на виконання умов ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2017 додано документи. У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого колегії судді Гези Т.Д. на призначену дату судового засідання, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Дучал Н.М., судді Мартюхіна Н.О., Агапов О.Л. Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги. У зв'язку з неявкою в судове засідання представників учасників судового процесу, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги. Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.09.2017 о 15:30 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107. 2. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі. Головуючий суддя Н.М. Дучал Судді: Н.О. Мартюхіна О.Л. Агапов Надруковано 17 екз.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - ліквідатору боржника; 11 - кредbторам$ 2 - арбітражним керуючим; 1 - у справу.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 22/63б — Ухвала — Кишеня